Рішення № 27706311, 05.11.2012, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 0509/1772/2012

Провадження № 2/0509/367/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 05 листопада 2012 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Жамбровський С.І., при секретарі Соколовій Л,М., розглянувши в порядку ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197 ЦПК України в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою до відповідача про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір від 27.08.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3210.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2008. У зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань, у відповідача станом на 18.04.2012 р. утворилась заборгованість на загальну суму - 52037.83 грн., яка складається із основної заборгованості по кредиту в сумі -3178.32 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом -21240.68 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом -943.80 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -23720.85 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) -2454.18 грн., та судовий витрати у розмірі -520.38 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу без його участі

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмову заяву позивача, матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору від 27.08.2007 року, ОСОБА_1, отримав кредит в розмірі 3210.00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2008 року. (а.с.4-8)

Відповідач погашення кредиту здійснював нерегулярно, ухилявся від виконання умов договору щодо повернення кредитних коштів, в зв'язку з чим станом на 18.04.2012 р. утворилась заборгованість на загальну суму - 52037,83 грн., яка складається із основної заборгованості по кредиту в сумі -3178.32 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом -21240.68 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом -943.80 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -23720.85 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина) -500.00 грн., штраф (процентна складова) -2454.18 грн.

Згідно умов кредитного договору клієнт повинен погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, в порядку та строки передбачені умовами договору, за вимогою банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банку.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантіє, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконував, і тому станом на 18.04.2012 р. утворилась заборгованість на загальну суму - 52037,83 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з нього в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при подачі позовної заяви суми судового збору у розмірі в сумі 520,38 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 192, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 8,10,15,60, 88, ч.2 ст. 158, ч.2 ст.197 212 -215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманому кредиту та стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по отриманому кредиту в сумі 52037.83 (п'ятдесят дві тисячі тридцять сім гривень вісімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», рах № 64993919400001, понесені ним судові витрати в сумі 520.38 (п'ятсот двадцять гривень тридцять вісім копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарского

міського суду С. І . Жамбровський