Вирок № 27705778, 27.11.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

27.11.2012

Дело № 410/5024/12 год

Приговор

Именем Украины

27 ноября 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре -Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование полное среднее, не женатого, военнообязанного, работающего разнорабочим на ООО «ДВК «Днепр», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, с 13 июля 2012 года содержащегося под стражей в СИЗО г. Днепропетровска, ранее судимого:

1. 07 марта 2001 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины к 2 (двум) годам и 3(трем) месяцам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины -лечение от наркомании;

2. 27 января 2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;

3. 06 июля 2006 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. ст. 395, 186 ч.2 с применением ст. ст. 69, 70 УК Украины к 2 (двум) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 будучи ранее судим 27 января 2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость вновь совершил аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, в неустановленное органом досудебного следствия время с целью незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно с целью сбыта изготовил неустановленное органом досудебного следствия количество психотропного вещества «метамфетамин», которое, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, стал незаконно хранить по месту своего жительства (в квартире АДРЕСА_1) с целью последующего сбыта.

После чего, 28 мая 2012 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 18 минут ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, реализуя условия своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины, из корыстных побуждений и личной заинтересованности за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. сбыл ОСОБА_3 жидкость объемом 1,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1574 от 21 сентября 2012 года содержит психотропное вещество «метамфетамин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0156 г.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, в неустановленное органом досудебного следствия время, с целью незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 при помощи медицинского препарата «Ренелакс», красного фосфора, йода, метилового спирта, незаконно с целью сбыта изготовил неустановленное органом досудебного следствия количество психотропного вещества «метамфетамин», которое, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, стал незаконно хранить по месту своего жительства (в квартире АДРЕСА_1) с целью последующего сбыта.

Далее, 13 июля 2012 года в период времени с 11 часов 27 минут до 11 часов 45 минут ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, реализуя условия своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины, из корыстных побуждений и личной заинтересованности за денежное вознаграждение в сумме 50 грн. сбыл ОСОБА_3 жидкость объемом 1,2 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1574 от 21 сентября 2012 года содержит психотропное вещество «метамфетамин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,1012 г.

Также, ОСОБА_2, в неустановленное органом досудебного следствия время, с целью незаконного изготовления, хранения психотропных веществ без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, при помощи медицинского препарата «Ренелакс», красного фосфора, йода, метилового спирта, незаконно, без цели сбыта, изготовил неустановленное органом досудебного следствия количество психотропного вещества «метамфетамин», которое, повторно, будучи лицом, ранее совершим преступление, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, стал незаконно хранить по месту своего жительства (в квартире АДРЕСА_1) без цели сбыта до 13 июля 2012 года.

Так, 13 июля 2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции обнаружена и изъята жидкость объемом 3,2 мл., содержащая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1574 от 21 сентября 2012 года психотропное вещество «метамфетамин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,2698 г., которую ОСОБА_2, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Кроме этого, 13 июля 2012 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, реализуя условия своего преступного умысла, направленного на предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ, в нарушение Закона Украины от 22 ноября 2006 года «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», умышленно, предоставил кухонную комнату в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для незаконного употребления психотропного вещества «метамфетамин». Так, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 находясь в кухонной комнате в квартире АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_2, с разрешения последнего, незаконно употребили путем внутривенной инъекции неустановленное органом досудебного следствия количество психотропного вещества «метамфетамин».

13 июля 2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых в коридоре квартиры были застигнуты ранее употребившие психотропное вещество ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Также в мусорном ведре с правой стороны в кухонной комнате в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты принадлежащий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 медицинской шприц емкостью 5,0 мл. с остатками жидкости желтоватого цвета и пустая упаковка из-под медицинского препарата «Ренелакс».

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1574 от 21 сентября 2012 года принадлежащий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 медицинской шприц емкостью 5,0 мл. с остатками жидкости желтоватого цвета, изъятый в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, содержит следовые количества психотропного вещества, оборот которого ограничен -«метамфетамин». Количественное определение психотропного вещества «метамфетамин»в данных вещества установить не представляется возможным, поскольку их количественное значение находится за пределами чувствительности применяемых в НИЭКЦ методов и приборов.

После чего, в этот же день, то есть 13 июля 2012 года ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были освидетельствованы работниками милиции и согласно протоколов медицинского осмотра №586, 587, 588 от 13 июля 2012 года ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 находились в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, суду пояснил, что он действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 при помощи подручных средств с целью сбыта а также для личного употребления изготовил психотропное вещество «метамфетамин», которое стал хранить по месту своего жительства (в квартире АДРЕСА_1), после чего дважды (28 мая 2012 года и 13 июля 2012 года) сбыл ранее изготовленное им для сбыта психотропное вещество за денежное вознаграждение в сумме 100 грн. Также, 13 июля 2012 года он предоставил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 кухонную комнату в квартире АДРЕСА_1 для употребления ранее изготовленного им без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества. Однако 13 июля 2012 года в ходе проведения санкционированного обыска в его квартире АДРЕСА_1 работниками милиции обнаружено и изъято - жидкость объемом 3,2 мл., содержащая психотропное вещество «метамфетамин»; в мусорном ведре с правой стороны в кухонной комнате в квартире АДРЕСА_1 - принадлежащий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 медицинской шприц емкостью 5,0 мл. с остатками жидкости желтоватого цвета, содержащей в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамин»и пустая упаковка из-под медицинского препарата «Ренелакс». Кроме этого, 13 июля 2012 года он, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были освидетельствованы работниками милиции и согласно протоколов медицинского осмотра они находились в состоянии наркотического опьянения.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом начальника СБНОН Днепропетровского РО майора милиции Новик О.В. от 28 мая 2012 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №2634, согласно которого 28 мая 2011 года в 19 час. 30 минут личным составом СБНОН Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в ходе реализации оперативных материалов была проведена оперативная закупка психотропного вещества «первитин»в количестве 1,0 мл. на сумму 50 грн. гр. ОСОБА_8 (л.д. 3);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 24 мая 2011 года, согласно которого для получения доказательств преступной деятельности связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, проведена оперативная закупка психотропного вещества «первитин» объемом 1,0 мл на сумму 50 грн. у ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1, проведение оперативной закупки получено ОСОБА_8 (л.д.4);

- актом смотра денежных средств от 28 мая 2011 года, в ходе проведения которого в присутствии двоих понятых был произведен досмотр денежных средств в сумме 50 грн. (одной купюрой номиналом 50 грн. серии ГГ №9076647), предназначенных для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д. 5-7);

- актом досмотра закупщика от 28 мая 2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_8 выданы денежные средства в сумме 50 грн. (одной купюрой номиналом 50 грн. серии ГГ №9076647)для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2 (л.д.8-9);

- протоколом личного досмотра от 28 мая 2011 года, согласно которого ОСОБА_8 в присутствии двоих понятых выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, заполненный до отметки 1,0 мл жидкостью прозрачного цвета с желтоватым оттенком, пояснив при этом, в шприце находится психотропное вещество «первитин». Данное психотропное вещество «первитин»он за 50 грн. приобрел в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 (л.д. 10);

- рапортом оперуполномоченного СБНОН Днепропетровского РО капитана милиции Щербакова О.Ю. от 13 июля 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3576, согласно которого 13 июля 2011 года в 12 час. 00 минут личным составом СБНОН Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в ходе реализации оперативных материалов была проведена оперативная закупка психотропного вещества «первитин»на сумму 50 грн. гр. ОСОБА_8 (л.д. 33);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 24 мая 2011 года, согласно которого для получения доказательств преступной деятельности связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, проведена оперативная закупка психотропного вещества «первитин» объемом 1,0 мл на сумму 50 грн. у ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1, проведение оперативной закупки получено ОСОБА_8 (л.д.34);

- актом досмотра закупщика от 13 июля 2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_8 выданы денежные средства в сумме 50 грн. (одна купюра номиналом 20 грн. серии КЕ №1438589, три купюры номиналом 10 грн. каждая серии ЕФ №2373649, ЕЧ №8295750, КГ №6512844) для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_2. Указанные купюры отксерокопированы и обработаны спецсредством «Проминь-1»(л.д. 35-38);

- протоколом личного досмотра от 13 июля 2011 года, согласно которого ОСОБА_8 в присутствии двоих понятых выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл, заполненный до отметки 1,2 мл жидкостью прозрачного цвета с желтоватым оттенком, пояснив при этом, в шприце находится психотропное вещество «первитин». Данное психотропное вещество «первитин»он за 50 грн. приобрел в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин»у ОСОБА_2 (л.д. 39);

- рапортом оперуполномоченного СБНОН Днепропетровского РО капитана милиции Щербакова О.Ю. от 13 июля 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3577, согласно которого 13 июля 2011 года в 15 час. 00 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято психотропное вещество «первитин»массой приблизительно 3 грамма (л.д. 51);

- протоколом личного досмотра от 13 июля 2012 года, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_5 в боковом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с остатками вещества прозрачного цвета, как пояснил ОСОБА_5 в шприце находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он незадолго до осмотра с согласия ОСОБА_2 употребил в кухонной комнате в квартире АДРЕСА_1 (л.д. 53);

- протоколом личного досмотра от 13 июля 2012 года, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 при осветлении обеих рук последнего лампой с УФ-лучами видны пятна ярко-желтого цвета, с рук ОСОБА_2 взяты смывы для проведения экспертизы (л.д.54-55);

- протоколом обыска от 13 июля 2012 года и фото таблицей к нему, согласно которого в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято - жидкость объемом 3,2 мл., содержащая психотропное вещество «метамфетамин»; в мусорном ведре с правой стороны в кухонной комнате принадлежащий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 медицинской шприц емкостью 5,0 мл. с остатками жидкости желтоватого цвета, содержащей в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамин»и пустая упаковка из-под медицинского препарата «Ренелакс»; в боковом кармане барсетки в тумбочке в зальной комнате возле балкона денежные средства в сумме 50 грн. (одна купюра номиналом 20 грн. серии КЕ №1438589, три купюры номиналом 10 грн. каждая серии ЕФ №2373649, ЕЧ №8295750, КГ №6512844, которые были выданы ОСОБА_8 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества 13 июля 2012 года). При свете УФ-лучей денежные средства светятся ярко желтым цветом (л.д.56-65);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/12/1576 от 17 августа 2012 года, согласно которой на представленных на исследование банкнотах (одна купюра номиналом 20 грн. серии КЕ №1438589, три купюры номиналом 10 грн. каждая серии ЕФ №2373649, ЕЧ №8295750, КГ №6512844)на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, на ватном тампоне с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ-лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д. 96-99);

- протоколом осмотра от 27 августа 2012 года, в ходе проведения которого были осмотрены изъятые 13 июля 2012 года в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 денежные средства в сумме 50 грн. (одна купюра номиналом 20 грн. серии КЕ №1438589, три купюры номиналом 10 грн. каждая серии ЕФ №2373649, ЕЧ №8295750, КГ №6512844, которые были выданы ОСОБА_8 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества 13 июля 2012 года), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 101-102);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1574 от 21 сентября 2012 года, согласно которой жидкость, добровольно выданная 28 мая 2012 года ОСОБА_8 объемом 1 мл. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,0156 г. Жидкость, добровольно выданная 13 июля 2012 года ОСОБА_8 объемом 1,2 мл. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,1012 г. Жидкость, изъятая 13 июля 2012 года по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 объемом 3,2 мл. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,2698 г. На внутренней поверхности шприца емкостью 5,0 мл. изъятого 13 июля 2012 года по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 обнаружены следовые количества психотропного вещества, оборот которого ограничен -«метамфетамин». Количественное определение психотропного вещества «метамфетамин»в данных вещества установить не представляется возможным, поскольку их количественное значение находится за пределами чувствительности применяемых в НИЭКЦ методов и приборов. Все представленные на экспертизу жидкости неоднородны между собой (л.д. 109-115);

- рапортом следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Солодовник А.А., зарегистрированного 23 июля 2012 года в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3760, согласно которого в ходе проведения 13 июля 2012 года в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения санкционированного Днепропетровским районным судом Днепропетровской области обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых в коридоре квартиры были застигнуты ранее употребившие психотропное вещество ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Также в мусорном ведре с правой стороны в кухонной комнате в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты принадлежащий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 медицинской шприц емкостью 5,0 мл. с остатками жидкости желтоватого цвета и пустая упаковка из-под медицинского препарата «Ренелакс». После чего, в этот же день, то есть 13 июля 2012 года ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были освидетельствованы работниками милиции и согласно протоколов медицинского осмотра ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 находились в состоянии наркотического опьянения. В ходе опроса ОСОБА_5 и ОСОБА_6 установлено, что ОСОБА_2 предоставил им кухонную комнату в квартире АДРЕСА_1 для употребления психотропного вещества (л.д. 141);

- заключениями о результатах осмотра с целью выявления состояния наркотического опьянения №586, 587, 588 от 13 июля 2012 года, согласно которых ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 13 июля 2012 года находились в состоянии наркотического опьянения (л.д. 142-144).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему деяний, и его умышленные действия, выразившиеся:

- в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины, квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины;

- в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины;

- в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, квалифицирует по ч.1 ст.317 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее судим за совершение аналогичного умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Исходя их общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 65-67 УК Украины, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2, совершившего преступления, которые согласно ст. 12 УК Украины и классификации преступлений относятся к преступлениям средней степени тяжести и тяжким, однако чистосердечно раскаявшегося в содеянном, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде конфискации всего лично принадлежащего ему имущества, поскольку в судебном заседании установлено (что подтвердил и сам подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании), что данное преступление совершено из корыстных мотивов, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и подвергнуть показанию:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 317 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 13 июля 2012 года.

Меру пресечения избранную осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю -заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, работающего разнорабочим на ООО «ДВК «Днепр», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1) 1 177 грн. 92 коп. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы № 70/12/1576 от 17 августа 2012 года, судебно-химической экспертизы № 70/10/1574 от 21 сентября 2012 года (получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ЕГРПОУ -25575055, назначение платежа -за проведение судебно-химической экспертизы № 70/12/1576 от 17 августа 2012 года, судебно-химической экспертизы № 70/10/1574 от 21 сентября 2012 года).

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 50 грн. (одна купюра номиналом 20 грн. серии КЕ №1438589, три купюры номиналом 10 грн. каждая серии ЕФ №2373649, ЕЧ №8295750, КГ №6512844), находящиеся согласно квитанции №104374 от 27 августа 2012 года на хранении в УФОБУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу -жидкость объемом 1,0 мл. содержащая психотропное вещество «метамфетамин», добровольно выданная 28 мая 2012 года ОСОБА_8 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2; жидкость объемом 1,2 мл. содержащая психотропное вещество «метамфетамин», добровольно выданная 13 июля 2012 года ОСОБА_8 в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2; жидкость объемом 3,2 мл. содержащая психотропное вещество «метамфетамин», изъятая 13 июля 2012 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1; сумка из кожзаменителя с содержимым (одноразовый медицинский шприц объемом 20,0 мл. с жидкостью бурого цвета; одноразовый медицинский шприц объемом 10,0 мл. с жидкостью бурого цвета; одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью бурого цвета; одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с жидкостью желтоватого цвета; два стеклянных флакона; один пластмассовый флакон; одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с остатками жидкости желтоватого цвета; пустая упаковка из-под лекарственного препарата «Ренелакс»; стеклянный флакон объемом 100 мл. с жидкостью прозрачного цвета), изъятая 13 июля 2012 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1; одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. с остатками жидкости прозрачного цвета, изъятый 13 июля 2012 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_5; ватный тампон с контрольным спрыском спецсредства «Проминь-1», сделанный сотрудниками милиции 13 июля 2012 года в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2; два ватных тампона со смывами с обеих рук ОСОБА_2, хранящиеся согласно квитанций №160020 и №160019 от 25 сентября 2012 года в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов