Рішення № 27705090, 23.11.2012, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.11.2012
Номер справи
0826/721/2012
Номер документу
27705090
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0826/721/2012

Р І Ш Е Н Н Я|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2012 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначено, що 21 грудня 2011року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викрала 1500грн. які належали позивачеві ОСОБА_1. В подальшому ОСОБА_2 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області було визнано винною та призначено покарання передбачене ч.2 ст.185 КК України. Разом с тим позивачем цивільного позову під час судового слідства, а також до початку розгляду справи по суті не було заявлено.

Просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 1500грн. матеріальних збитків та 1500грн моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення щодо змісту позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлася, так як перебуває у виправному центрі № 79 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. За дорученням суду була допитана Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області. Позовні вимоги визнала частково, зазначила, що вже виплатила ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 253 грн. в присутності дільничного, а моральна шкода в сумі 1500 грн. є для неї завеликою, так як вона хворіє і потребує лікування, проте погоджується на зменшену суму моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 на запитання суду пояснив, що дійсно отримав частину матеріальної шкоди в сумі 253 грн. від ОСОБА_2. У зв'язку із зазначеним уточнив позовні вимоги, просив стягнути матеріальну шкоду із вирахуванням вже сплаченої суми, моральну шкоду просить стягнути в повному обсязі, вказав, що переніс сильні душевні хвилювання, які були спричинені злочинними діями відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі у зв'язку зі слідуючим.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

У судовому засіданні встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вказує позивач, 21 грудня 2011року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викрала 1500грн. які належали позивачеві ОСОБА_1. В подальшому ОСОБА_2 вироком Чернігівського районного суду Запорізької області було визнано винною та призначено покарання передбачене ч.2 ст.185 КК України. Разом с тим позивачем цивільного позову під час судового слідства, а також до початку розгляду справи по суті не було заявлено.

Проте, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 виплатила ОСОБА_1, матеріальну шкоду в сумі 253 грн. в присутності дільничного.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Зважаючи на всі надані суду докази по справі, відповідач, відповідно до ч.2 ст.1166 ЦК України не довів, що шкода, , завдана не з вини ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога щодо стягнення на його користь матеріальної шкоди в сумі 1247 грн., знаходить своє підтвердження, згідно наданих та долучених до кримінальної справи доказів.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 1500 грн.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовуються особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" обов'язковому з'ясуванню при вирішенні справ про відшкодування моральної шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою та протиправними діяннями її заподіювача та вина останнього в її заподіянні.

Враховуючі надані позивачем пояснення щодо перенесених моральних страждань, таких як: переніс сильні душевні хвилювання, які були спричинені злочинними діями відповідача, суд вважає їх обґрунтованими.

Зважаючи на глибину душевних страждань позивача, вину особи, яка завдала моральної шкоди, зважаючи, що відповідач потребує коштів на своє лікування, а також враховуючи принцип розумності і справедливості, обставини, що мають істотне значення, майновий стан відповідача, ступінь його вини, суд вважає можливим стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 700 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 218, 223, 224 ЦПК України, 611, 1166, 1190 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с. Зеленівка Бердянського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання у виправному центрі № 79 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 спричинену матеріальну шкоду в розмірі 1247 грн., та моральну шкоду в сумі 700 грн., а всього на суму 1947 (одна тисяча дев'ятсот сорок сім) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с. Зеленівка Бердянського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, відбуває покарання у виправному центрі № 79 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь

Часті запитання

Який тип судового документу № 27705090 ?

Документ № 27705090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27705090 ?

Дата ухвалення - 23.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27705090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27705090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27705090, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 27705090, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27705090 відноситься до справи № 0826/721/2012

Це рішення відноситься до справи № 0826/721/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27690924
Наступний документ : 27713397