Вирок № 27704390, 22.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/20269/12

Провадження №: 1/2601/1309/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.,при секретарі -Тітковій І.Ю.,

з участю прокурора -Збаравської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевськ, Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

12.09.2012 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля смітника, розташованого біля магазину «Корунд»в м. Васильків, Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, умисно, шляхом зривання листя від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту, наркотичний засіб -канабіс, який залишив на зберігання на вказаному місці з метою його висушування. Після чого, 13.09.2012 року ОСОБА_1, повернувся до вищевказаного місця, де долонями рук подрібнив листя рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 помістив до паперового згортку, який в свою чергу помістив до правої кишені одягненої на ньому спортивної куртки та незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, переніс його до зупинки громадського транспорту. Після чого, незаконно перевіз його маршрутним таксі №303 до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен», куди прибув приблизно о 09 год. 00 хв., звідки електропотягами незаконно перевіз його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен».

Цього ж дня, тобто 13.09.2012 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, був затриманий працівником міліції, який при поверхневому огляду виявив та вилучив паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) -5,36 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №2126х від 24.09.2012 року надані на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -5,16 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №3137 х від 14.09.2012 року маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила -5,36 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/список №1/, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 12.09.2012 року приблизно о 19 год. 30 хв. знаходився біля смітника, який розташований біля магазину «Корунд»в м. Василькові, Київської області по власних справах. Точної адреси він не знає. З дружиною в цей день він посварився, був поганий настрій, і в цей час біля смітника він побачив кущі дикоростучої коноплі, до яких підійшов і руками зірвав листя від декількох кущів, які з метою просушування залишив на землі на вказаному місці. 13.09.2012 року приблизно о 08 год. 10 хв. він повернувся на вказане місце, де сушилася зірвана ним конопля, підняв її з землі, долонями рук подрібнив та помістив до паперового згортку. В подальшому він зав'язав паперовий згорток з коноплею, який помістив до правої кишені одягненої на ньому спортивної куртки і пішки направився на зупинку громадського транспорту, звідки маршрутним таксі № 303 доїхав до м. Києва. Приблизно о 09 год. 00 хв. він приїхав до м. Києва, а саме: на зупинку громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен». В подальшому для зручного пересування по місту він вирішив скористатися послугами Київського метрополітену, так йому потрібно було доїхати до станції метро «Видубичі». З цією метою він направився до вестибюлю станції метро «Либідська»звідки електопотягами доїхав до станції метро «Видубичі»КП Київський метрополітен. 13.09.2012 року приблизно о 09 год. 30 хв. перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі», до нього підійшов працівник міліції, який запропонував пройти до кімнати міліції для поверхневого огляду його одягу і речей, під час якого в присутності двох запрошених понятих із правої кишені одягненої на ньому спортивної куртки, було виявлено і вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою коноплею. Працівнику міліції він пояснив, що у вилученому у нього паперовому згортку знаходиться наркотик конопля, яку він зірвав 12.09.2012 року біля смітника, який розташований біля магазину «Корунд»в м. Василькові, Київської області та виготовив для власного вживання шляхом паління без мети збуту. Підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, на утриманні має малолітню доньку, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в мінімальних розмірах передбачених санкцією статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведених досліджень.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі: паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 5,16 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведено дослідження №3137х від 14.09.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №2126х від 24.09.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.В. Дроздова