Вирок № 27704340, 12.11.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1556/12

12.11.2012

Дело № 2037/1556/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 ноября 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием :секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Маслич А. А.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Нижний Бурлук Шевченковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, холостого, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1 ноября 2011 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году ограничения свободы, ст.75 УК Украины -к 1 году испытательного срока, новое преступление совершил в течении испытательного срока, находится на учёте в УИИ Шевченковского района УГПС Украины в Харьковской области,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 8 августа 2012 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ведома и разрешения хозяина ОСОБА_2 во дворе его домовладения , по АДРЕСА_2, где имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством -трактором МТЗ-82, регистрационный НОМЕР_2, принадлежащим фермерскому хозяйству «Восход А», который стоял во дворе указанного домовладения, без ведома руководителя хозяйства ОСОБА_2 и против его воли, завел трактор с помощью находящегося в замке зажигания ключа и уехал на нем в Великобурлукский район Харьковской области, однако по пути следования не справился с управлением трактором и съехал в кювет, где и был застигнут работниками милиции. Действиями ОСОБА_1 фермерскому хозяйству «Восход А»в лице руководителя ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб в сумме 68 420.00 грн.

ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривал собранные по делу доказательства и просил их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Суд убедившись в том, что подсудимый понимает фактические обстоятельства дела, в его добровольной и истиной позиции, а так же того, что в дальнейшем он не сможет оспорить фактические обстоятельства дела в апелляционной инстанции , собранные по делу доказательства не исследовал.

В связи с изложенным суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 289 УК Украины -незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, причинившее значительный материальный ущерб.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, новое преступление совершил преступление в период испытательного срока, холост, имеет неполное среднее образование , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризующие данные по месту жительства -отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 в порядке ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_1 в порядке п. 1 , 13 ч.1

ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений, совершение преступления лицом,

находящимся в состоянии алкогольного опьянения,.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, в виде

лишения свободы, так его исправление и перевоспитание не возможно без

изоляции от общества.

Кроме того к назначенному наказанию следует присоединить неотбытое наказание назначенное по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 1 ноября 2011 года в порядке ст. 71 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки, за проведение автотовароведческого исследования и автотовароведческой экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 Украины и назначить ему наказание в виде 5 ( лет) лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 1 ноября 2011 года, определив окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 5 ( пяти ) лет 1 (одного ) дня лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания 9 августа 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ГУДКУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011), за проведение автотовароведческого исследования -238.43 грн., за проведение автотовароведческой экспертизы - 317.90 грн.

Вещественные доказательства: - трактор МТЗ -82 гос. номер НОМЕР_1 находящийся под сохранной распиской ФХ «Восход А», считать возвращённым данному хозяйству;

- обувь, в виде шлёпка, принадлежащего ОСОБА_1 находящегося в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (талон-квитанция №341 от 9 августа 2012 года) -вернуть ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий