Рішення № 27704140, 21.11.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1561/2012 р.

2/2015/734/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на грошові вклади в установі Ощадбанку України, які належали на підставі відповідних ощадних книжок, на рахунках НОМЕР_3, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що в 2007 році після смерті рідної тітки нею успадковано земельну ділянку. Яка належала останній на підставі відповідного державного акту. При цьому право власності у порядку спадкування на зазначене майно було встановлено за нею згідно Рішення Золочівського районного суду від 27.07.2007 року. Зазначеним рішенням крім іншого було встановлено що вона дійсно є рідною племінницею і єдиною спадкоємицею за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_4 відмовився від спадщини після смерті його дружини.ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Спадщину після нього прийняла його донька ОСОБА_2, про що отримала відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.11.2010 року. У квітні поточного року позивачка випадково серед речей тітки знайшла ощадні книжки, оформлені на ім'я останньої. Але враховуючи ту обставину, що після смерті тітки пройшов досить тривалий час, і нею пропущено термін подання відповідної заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на зазначені грошові вклади в порядку спадкування можливе виключно в судовому порядку. ОСОБА_2 на зазначені грошові вклади не претендувала і не претендує. У зв*язку з чим позивачка звернулася до суду.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала повністю , просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує , просить суд розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини , право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ті самі обставини.

Рішенням Золочівського районного суду від 27.07.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею і єдиною спадкоємицею за законом після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік ОСОБА_3- ОСОБА_4 заявою до Світличненської сільської ради Золочівського району від 18.05.20078 року відмовився від прийняття спадщини. Оскільки дядько позивачки ОСОБА_5, який був рідним братом ОСОБА_3 помер в 1980 році, то спадкоємицею є ОСОБА_1(а.с.7)

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З наданих копій ощадних книжок , вбачається , що на ОСОБА_3 в Дергачівській філії ощадного банку №5903/011 в селищі Козача Лопань Харківської області , є рахунки НОМЕР_3, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 (а.с.8-13).

Згідно ч.2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1228 ч.1,1261, 1266,1268 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на грошові вклади Ощадного банку Дергачівській філії №5903/011 в селищі Козача Лопань Харківської області на рахунках НОМЕР_3, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

Суддя- Юхименко О. М.