Рішення № 27703281, 10.04.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/620/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 17.11.2010 року між позивачем і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 504/2010, відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 58,8 % річних, а у випадку порушення графіку погашення кредиту процентна ставка за прострочені дні становить 117,6 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, на строк до 17.05.2012 року. ОСОБА_1 зобов'язувалася повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладений договір поруки №1/504/10 від 17.11.2010 року, відповідно до умов якого вони взяли на себе зобов'язання перед кредитором повернути отриманий ОСОБА_1 кредит та проценти до нього та інші платежі, передбачені договором.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором не виконує. Станом на 06.03.2012 року його заборгованість складає 2523,03 грн. З них 2088,91 грн. -заборгованість по кредиту, 434,12 грн. заборгованість по платі процентів за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за вищевказаним кредитним договором та судові витрати.

В попереднє судове засідання сторони надали заяви про слухання справи у їх відсутності. Представник позивача на позові наполягає, відповідачі із позовом згодні, не заперечують проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № 504/2010 від 17.11.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. Пунктом 3.1 договору передбачена плата за користування кредитом (проценти) у розмірі 58,8 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Пунктом 3.7 договору передбачено, що у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково, плата за користування кредитом (проценти) становить 117,6 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилась та сплати відсотків.

У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Так станом на 06.03.2012 року його заборгованість за вищевказаним кредитним договором складає 2523,03 грн., з яких основна сума боргу -2088,91 грн., проценти за користування кредитом -434,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

З метою забезпечення повернення кредиту позивачем з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладений договір поруки №1/504/10 від 17.11.2010 року, відповідно до умов якого вони взяли на себе зобов'язання перед кредитором повернути отриманий ОСОБА_1 кредит та проценти до нього та інші платежі, передбачені договором.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 543 цього ж Кодексу, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, заявлені вимоги є правомірними, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 504/2010 від 17.11.2010 року,

в и р і ш и в:

Позов Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» заборгованість за кредитним договором № 504/2010 від 17.11.2010 року в сумі 2523,03 грн., витрати пов'язанні зі сплатою судового збору 214,60 грн. (р/р 26003000062257 МФО 300023 в ПАТ «Укрсоцбанк» код ЄДРПОУ 25827545).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:С. П. Таранцов