Справа № 3/2113/482/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
29 березня 2012 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. В,Ільїнка Новотроїцького району Херсонської області, громадянки України, приватного підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12.03.2012 р. головним державним інспектором праці ОСОБА_2 була проведена перевірка роботи приватного підприємця ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність с. Заозерне Каховського району вул. Пархоменка, 4, фактична адреса магазину: с. Заозерне Каховського району Херсонської області вул. Шкільна, 12.
В ході перевірки були виявлені порушення вимог трудового законодавства, а саме:
- в порушення п. 3 Порядку реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою, ст. 115, 21, 79, 29, 52, 50 КЗпП України в трудовому договорі з найманим працівником не визначено, за якою професією працівник буде працювати, не встановлено строки виплати заробітної плати, форми і розміри оплати праці; не визначено вихідні дні, тривалість щорічної відпустки та час її надання, встановлено 12 годинний робочий день без вихідних;
- в порушення ст. 97 КЗпП України не складено штатний розпис працівників;
- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачувалася один раз на місяць, заробітна плата на час щорічної відпустки виплачувалася несвоєчасно;
- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці;
- в порушення вимог ст. 94, 95 КЗпП України не проводилася індексація грошових доходів населення;
- в порушення вимог ст. 110 КЗпП України працівникові не повідомлялося про розміри нарахованої заробітної плати та відрахувань від неї;
- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не повідомлено письмово про нараховані суми, належні працівнику при звільненні;
- в порушення вимог ст. 83 КЗпП України не нараховувалася та не виплачувалася компенсація за невикористану відпустку при звільненні;
- в порушення вимог ст. 58 КЗпП України в графіках змін не визначено час початку та закінчення зміни, працівника не було ознайомлено з графіком змін;
- в порушення вимог ст. 106 КЗпП України не нараховувалася оплата за роботу в надурочний час;
- в порушення вимог ст. 107 КЗпП України не нараховувалася та не виплачувалася зарплата за роботу у святкові та неробочі дні;
- в порушення ст. 79 КЗпП України та ст. 10 Закону України «Про відпустки»працівника не було ознайомлено з графіком відпусток та не здійснювалося письмове повідомлення про початок щорічної планової відпустки за два тижні до початку відпустки;
- не складена посадова інструкція на посаду продавця.
Враховуючі вищевказані порушення трудового законодавства, головним державним інспектором праці було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушниця ознайомлена і не оскаржила.
В судове засідання правопорушниця двічі не зявилась, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Винність правопорушниці, повністю підтверджується зібраними по справі доказами а саме: протоколом № 21-16-100/20 від 12.03.2012 року про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 21-16-100/18 від 12.03.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає, що правопорушення мало місце і винну особу необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.9, 10, 22, 33, 41 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 27703258, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/2113/482/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: