Постанова № 27702943, 16.11.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
1814/1355/2012
Номер документу
27702943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1814/1355/2012

Провадження 1/1814/172/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2012 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі -Чертковій І.Є.

за участю: прокурора -Ковтун В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився та мешкає по АДРЕСА_1 Путивльського району, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, де ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в ніч з 03 на 04 липня 2012 року, в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля річки Сейм неподалік від с. Сафонівка Путивльського району, побачив на іншому березі намети, де відпочивали потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх діти, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та правила поведінки в суспільстві, з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, порушуючи права потерпілих на відпочинок, почав словесно чіплятися до них, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та вимагав покинути пляж, погрожував фізичною розправою -«постріляю». Після чого, пішов до свого господарства в с. Сафонівку, взяв мисливську гладкоствольну рушницю та набої до неї, які незаконно зберігав без відповідного дозволу в своєму господарстві, та близько 01 години 04.07.2012 року повернувся до потерпілих, де останні продовжували відпочивати на березі р. Сейм в районі с. Сафонівка, знову продовжував виражатися в їх адресу нецензурною лайкою та почав здійснювати постріли з вказаної рушниці неподалік від відпочиваючих.

Потерпілі на такі хуліганські дії змушені були викликати працівників міліції, які і затримали ОСОБА_1 і вилучили у нього зброю та набої, тобто в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В попередньому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєне та закриття провадження по справі, оскільки він помирився з потерпілими, останні претензій до нього не мають. З такими ж заявами до суду звернулися і самі потерпілі.

Суд, заслухавши обвинуваченого та потерпілих, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, - вважає, що дійсно при таких обставинах, коли обвинувачений ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, вину свою повністю визнав, примирилася з потерпілими, потерпілі претензій до нього не мають, тому відповідно до ст. 46 КК України він повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності, а провадження по даній справі -закрито.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки по невиїзд -скасувати.

Речові докази по справі:

-пластикова пляшка, ємкістю 1,5 л. із залишками самогону, патронтаж, 12 відстріляних гільз 16 калібру, один бойовий патрон 16 калібру споряджений кулею , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції (а. с. 67-68, 78-79) -знищити;

-одноствольна гладкоствольна рушниця 16 калібру моделі «ЗК»№ НОМЕР_1, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції (а. с. 67-68) - конфіскувати, а виручені кошти перерахувати в доход держави.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, 237, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілими.

Провадження по даній кримінальній справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписка про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі:

-пластикова пляшка, ємкістю 1,5 л. із залишками самогону, патронтаж, 12 відстріляних гільз 16 калібру, один бойовий патрон 16 калібру споряджений кулею , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції (а. с. 67-68, 78-79) -знищити;

-одноствольна гладкоствольна рушниця 16 калібру моделі «ЗК»№ НОМЕР_1, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції (а. с. 67-68) - конфіскувати, а виручені кошти перерахувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 1029 грн. 36 коп. - судових витрат за проведення криміналістичних експертиз, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27702943 ?

Документ № 27702943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27702943 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27702943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27702943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27702943, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 27702943, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27702943 відноситься до справи № 1814/1355/2012

Це рішення відноситься до справи № 1814/1355/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27605450
Наступний документ : 27740823