Рішення № 27702887, 14.11.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2-418/12
Номер документу
27702887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-418/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

з участю:

прокурора Бородіної Л.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2012 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_4, в якому просить суд позбавити батьківських прав його співмешканку ОСОБА_2, стосовно їхнього малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнути аліменти на його утримання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_2, є його співмешканкою і є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, а він є батьком дитини. Після народження дитини в період з 20.07.2011 року і по даний час відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків, як мати, по вихованню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток, не доглядає за нею, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, залишає дитину з позивачем, кошти які отримує на дитину витрачає на спиртне. Дитина проживає разом із позивачем та відповідачкою, однак знаходиться на утриманні та вихованні тільки позивача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримав із підстав, які наведено вище та просив суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Крім того просить передати йому на утримання та виховання дитину, оскільки відповідачка своєю поведінкою та відношенням до дитини зашкодить її здоров'ю і належному вихованню, не зможе забезпечити їй належних умов для виховання та розвитку. Він же має можливість утримувати та виховувати дитину, оскільки веде здоровий спосіб життя, має власне житло у с.Сердюки Олевського району Житомирської області, має земельну ділянку та можливість ведення домашнього господарства.

Представник органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області у першому судовому засіданні, яке відбулося 17.10.2012 року надала суду пояснення про те, що до органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області, із Олевської ЦРЛ надійшло повідомлення про неналежне виховання матір'ю -ОСОБА_2, своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. При виході комісії по місцю проживання ОСОБА_2, було встановлено, що остання проживає в будинку АДРЕСА_1 Житомирської області, якого разом із співмешканцем ОСОБА_1, винаймають як квартиронаймачі. При огляді будинку санітарний стан його був задовільним, однак дитина була мокра та грязна, а сама ОСОБА_2, перебувала у нетверезому стані. Дитину фактично утримує та піклується про її виховання батько -ОСОБА_1 При виклику на засідання органу опіки та піклування Олевської міської ради з приводу неналежного виховання дитини її матір'ю прибув тільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, на засідання не з'явилася, оскільки перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Представник служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації Житомирської області у судовому засіданні позов ОСОБА_1, підтримала із підстав зазначених у позовній заяві та пояснила про те, що ОСОБА_2, є матір'ю малолітнього ОСОБА_4 Після народження дитини відповідачка свідомо не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, як мати, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не піклується та не створює належних умов для фізичного і розумового розвитку дитини, залишає дитину по декілька днів на батька -ОСОБА_1, чим ухиляється від виконання своїх обов'язків. Кошти, які отримує на дитину виключно витрачає на алкогольні напої. Дитина перебуває на утриманні позивача, який піклується про її виховання. Вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, а дитину передати позивачу на утримання та виховання, так як він має можливість утримувати і виховувати дитину, так як веде здоровий спосіб життя, має власне житло у с.Сердюки Олевського району Житомирської області, має земельну ділянку та можливість ведення домашнього господарства.

Відповідачка ОСОБА_2, у судовому засіданні заявлені до неї позовні вимоги не визнала та надала пояснення суду про те, що вона займається вихованням своєї малолітньої дитини. Вона дитину на позивача не залишає, а віддає її своїй матері. Відповідач же сам п'є, не працює. До неї деколи приходять друзі, в хаті в неї чисто, всі хочуть їй зла, однак вона буде старатися виправити свою поведінку в суспільстві, перестане зловживати спиртними напоями та буде вести нормальний спосіб життя і по мірі можливості працевлаштується.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, надала суду свідчення про те, що вона проживає по сусідству із сім'єю ОСОБА_2 Так вона часто чує лайку із будинку ОСОБА_2, де відповідачка, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварки у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2, часто в свій будинок приводить сторонніх людей із якими розпиває алкогольні напої. Коли вона заходила до будинку ОСОБА_2, то бачила її дитину, яка була недоглянута, одяг на дитині брудний, а їжа для дитини непридатна до вживання. Дитина постійно перебуває на утриманні батька -ОСОБА_1, який піклується про її виховання. Як дитина хворіла, то з нею в Олевській ЦРЛ, у дитячому відділенні знаходився батько, а відповідачка в цей час вживала алкогольні напої із своїми друзями і їй було байдуже за дитину. ОСОБА_5, сама носила продукти харчування дитині. На її зауваження щодо утримання і виховання дитини ОСОБА_2, не реагувала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження дитини є ОСОБА_1.(а.с.4). Дитина проживає із сторонами в АДРЕСА_1 Житомирської області, у будинку який винаймають сторони, однак знаходиться на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи, оскільки мати дитини вихованням останньої не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не доглядає за нею, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та антигромадський спосіб життя, материнських обов'язків не виконує, не цікавиться долею дитини, що стверджується характеристиками із місця проживання відповідачки та слідує із висновку органу опіки і піклування Олевської міської ради Житомирської області та актом обстеження матеріально-побутових умов Олевської міської ради, постанов Олевського районного суду про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності. Кошти, які отримує відповідачка від Держави на дитину - витрачає не за призначенням.(а.с.2-5,6,7,33-35).

З висновку органу опіки і піклування Олевської міської ради Житомирської області, затвердженого рішенням № 205 від 04.09.2012 року цієї ж ради також слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати - ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.(а.с.2,3).

В судовому засіданні також не встановлено жодних обставин, які б об'єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачці ОСОБА_2, належно виконувати її батьківські обов'язки по вихованню сина.

За таких обставин, враховуючи інтереси малолітньої дитини та заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, свідка, вивчивши надані письмові докази (висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, довідку про склад сім'ї, характеристику відповідачки за місцем проживання, акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 18.09.2012 року), які підтверджують викладені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі -позбавлення батьківських прав.

Разом із тим, відповідно до висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області від 01.11.2012 року «Про можливість передачі малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання та виховання батька ОСОБА_1,», характеристики за місцем тимчасового проживання та характеристики, наданої до суду Зольнянською сільською радою Олевського району Житомирської області (а.с.29-32), де висвітлено думку зазначених органів місцевого самоврядування щодо доцільності передачі малолітнього сина ОСОБА_6, його батьку ОСОБА_1, оскільки останній веде здоровий спосіб життя, має власне житло у с.Сердюки Олевського району Житомирської області (Зольнянська сільська рада), має земельну ділянку та можливість ведення домашнього господарства, з врахуванням згоди родичів ОСОБА_1, на допомогу в утриманні і вихованні малолітньої дитини, та прохання самого ОСОБА_1, про передачу йому дитини на утримання і подальшого виховання, суд вважає можливим передати дитину батьку.

Так у відповідності до ч.3 ст.167 СК України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.

Крім того ст. 164 СК України зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із змісту ч.2 ст.166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині 1 ст.183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки суд вважає доведеним, що відповідачка ухиляється від своїх материнських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, чим ставить її у скрутне становище, а тому має бути позбавлена батьківських прав і з неї повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини в судовому порядку, оскільки судом не встановлено обставин, за якими відповідачка ОСОБА_2, могла б бути звільнена від обов'язку утримувати свою малолітню дитину.

Так відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись: ст.129 Конституції України, ст.ст.3,10,11,15,57,60,88,209,212-218,294 ЦПК України, ст.ст.150,155,164-167,180-183,191,193 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Камяне Рокитнівського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 Житомирської області, ІПН № НОМЕР_1, стосовно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітнью дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування батьку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшого утримання та виховання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Камяне Рокитнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 Житомирської області, ІПН № НОМЕР_1, не працюючої, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачки до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 21.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету -220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО -811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу РАЦС Олевського районного управління юстиції Житомирської області.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27702887 ?

Документ № 27702887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27702887 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27702887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27702887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27702887, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 27702887, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27702887 відноситься до справи № 2-418/12

Це рішення відноситься до справи № 2-418/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27702881
Наступний документ : 27739258