Рішення № 27702753, 28.11.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
1524/2-1009/12
Номер документу
27702753
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1524/2-1009/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войніковій Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибоохорона) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, ціна позову 850 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди у сумі 850 гривен, мотивуючи свої вимоги тим,що 18.09.2012 року о 07 годині 00 хвилин на Хаджибеївському лимані в районі с.Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області відповідач ОСОБА_2, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в брід здійснював лов водних живих ресурсів промисловими знаряддями лову без дозволу і квоти на вилов, забороненим для любительського і спортивного рибальства -сіткою лісковою (1 од), внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів: карась -50 одиниць,загальною вагою 17 кг. Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ»від 13.12.2001 року №2894-111, п.3.14,п.3.15,п.4.14.1,п.6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19. У результаті чого відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України,згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209 на суму 850 гривен. У відношенні відповідача був складений протокол про адміністративне правопорушення №005130/1078-19 від 18.09.2012 року,на підставі якого він був притягнений до адміністративної відповідальності. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 850 гривен у відшкодування шкоди,завданої рибним запасам України та перерахувати кошти в бюджет м.Роздільна Одеської області.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час дату і місце судового розгляду, заперечень на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи,дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у суді, відповідач ОСОБА_2 дійсно 18.09.2012 року о 07.00 годині ловив рибу сіткою лісковою на Хаджибеївському лимані в районі села Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області і впіймав 50 карасів, загальною вагою 17 кг. Інспектором рибоохорони Семенченко Олександром Юрійовичем у відношенні ОСОБА_2 складено протокол №005130/1078-19 від 18.09.2012 року, у якому вказано суть правопорушення (а.с.3). Відповідач протокол підписав без застереження, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, копію протоколу отримав. Згідно довідки Одеського територіального відділу Держкомрибгоспу збитки, спричинені відповідачем внаслідок незаконного добування цінних риб, становлять 850 гривен (а.с.9). Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних риб, затверджені Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209, встановлюють розмір відшкодування за знищення цінних порід риб. Таким чином, суд вбачає всі підстави відповідальності ОСОБА_2 за завдану майнову шкоду,передбачені ст.1166 ЦК України. При вирішенні питання про розмір відшкодування шкоди,суд вважає, що шкода повинна бути відшкодована у повному обсязі. На користь держави з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.1166,ст.1193 ЦК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства», СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибоохорона) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, ціна позову 850 гривен -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, Роздільнянського району,Одеської області на користь позивача Західно-Чорноморської держрибоохорони 850 гривен у відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України, на р/р 33116331700382, МФО 828011, ЄДРПОУ 37958382 ГУ ДКСУ у в Одеській області та перерахувати в бюджет м.Роздільна Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27702753 ?

Документ № 27702753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27702753 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27702753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27702753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27702753, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 27702753, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27702753 відноситься до справи № 1524/2-1009/12

Це рішення відноситься до справи № 1524/2-1009/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27702735
Наступний документ : 27705780