_________________
Справа№1512/8483/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Луняченка В.О.
при секретарі Лазнікові І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Одесаобленерго»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4017,58 грн. та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерно», що підтверджено особовим рахунком № НОМЕР_2 на підтсаві якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок АДРЕСА_1. В наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі -правила або ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, а саме «самовільне підключення навантаження споживача поза приладом обліку прихованою електропроводкою. При включеному навантаженні диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається. Підключення виконано з розриву вводу у прихованому місці», тобто електроенергія споживалась, але була не облікована лічильником тим самим завдав позивачеві матеріальної шкоди в розмірі 4017,58 грн., яку просить стягнути з відповідача.
До судового засідання представник позивача надала до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати за відсутністю представника та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За наявністю умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_2 на підтсаві якого ПРЕМ поставляє електроенергію в АДРЕСА_1 у м.Одеса.
21.11.2009 року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ВАТ «Одесаобленерго»перевірки, щодо дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення зазначених правил, а саме п.42, яке полягає в безобліковому споживанні електричної енергії, про що працівниками ПРЕМ був складений акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 0087508 від 21.11.2009 року.
Акт про порушення ПКЕЕН №0087508 був розглянутий комісією з розгляду актів та прийнято рішення провести розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості згідно Методики за три роки, а саме з 22.11.2006 року по дату виявлення порушення - 21.11.09 року. вартість не облікованої електричної енергії складає 8035,15 гривень. За заявою відповідача матеріали по вказаному акту були переглянуті та на підставі наданих довідок прийнято рішення провести перерахунок вартості недорахованої електроенергії шляхом зменшення суми Відповідно до протоколу № 1022 від 2.2009 року було проведене засідання комісії по розгляду акту про пору збитку на 50%. Таким чином, вартість не облікованої енергії склала - 4017,58 гривень. У зв'язку з чим відповідачу було виписано рахунок на суму 4017,58 гривень.
У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
У зв'язку с порушенням відповідачем п. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, яка затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, відповідачу було виписано рахунок на суму 4017,58 грн., який він до теперішнього часу не сплатив.
При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» суму збитків за порушення ПКЕЕН в розмірі 4017,58 гривень.
У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачки ОСОБА_1 у розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 212 -215, 224 -228, 294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 4017,58 грн. (одна тисяча сімнадцять гривні 58 коп.) на розрахунковий рахунок № 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку»м.Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя : Луняченко В. О.
Судове рішення № 27702367, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/8483/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: