Рішення № 27702363, 07.09.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

07.09.2012 Справа № 1506/2160/2012

Провадження 2/1506/1069/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.,

за участю секретаря - Довженко І.С.

представників сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 269304 грн. 78 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 жовтня 2007 року між ТОВ КБ «СКБ»та ОСОБА_3 був укладений договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування кредитної картки НОМЕР_1, за яким ТОВ КБ «СКБ»відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок та видав їй банківську платіжну картку. Відповідно до п. 3.6 вказаного договору та п. 13.1.1 додаткової угоди від 04.10.2007 року відповідачці встановлено овердрафт з загальним лімітом 23000 долари США з відсотковою ставкою 24% річних. Оскільки відповідачка не виконує умови договору утворилась вказана заборгованість, яку він просить з неї стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав. При цьому пояснив, що відповідачка не виконує умови кредитного договору, а тому просить стягнути з неї заборгованість.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позов не визнали. При цьому відповідачка пояснила, що 10 червня 2011 року вона в касу банку сплачувала два платежі один на суму 500 доларів США, а 2-й платіж 14000 доларів США, але квитанцію про сплату останнього платежу вона не зберегла. Просила суд в разі задоволення позову зменшити розмір пені до 1000 грн., оскільки сума пені майже так як і сума тіла кредиту, про що вона подала відповідну заяву.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 04 жовтня 2007 року між ТОВ КБ «СКБ»(нині публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Соцком банк» та ОСОБА_3 був укладений договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування кредитної картки НОМЕР_1, за яким ТОВ КБ «СКБ»відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок та видав їй банківську платіжну картку. Відповідно до п. 3.6 вказаного договору та п. 13.1.1 додаткової угоди від 04.10.2007 року відповідачці встановлено овердрафт з загальним лімітом 23000 долари США з відсотковою ставкою 24% річних (а.с. 10-13).

Кредит відповідачкою було сплачено частково і на цей час згідно розрахунку (а.с. 42-44) заборгованість складає 269304 грн. 78 коп., в тому числі заборгованість по картковому рахунку 16713.51 долар США (еквівалентно 133537.60 грн.), поточні відсотки за овердрафт 112.29 доларів (еквівалентно 897.17 грн.), пеня 133809.26 грн..

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, а тому суд не приймає до уваги пояснення відповідачки про те, що 10.06.2011 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом нею було сплачено платіж у розмірі 14000 доларів США, оскільки нею не надано квитанції про сплату вказаної суми, а відповідно листа уповноваженої особи на виконання функцій ліквідатора Бокій С.О. №010/553 від 05.09.2012 року ОСОБА_3 10 червня 2011 року не сплачувала платежу у розмірі 14000 доларів США (а.с. 61).

Вирішуючи питання, щодо зменшення розміру пені суд виходить з положень ч. 3 ст. 551 ЦК України якою передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З розрахунку заборгованості (а.с. 42-44) вбачається, що в період з 07.12.2007 року по 10.06.2011 року відповідачкою в касу банку сплачено 23761 долар США, тобто суму більшу ніж отриманий нею кредит, що є істотною обставиною, а тому суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) до 5000 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»(юридична адреса 65026 м. Одеса вул. Грецька 5) на н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 у розмірі 139434 грн. 77 коп. в тому числі заборгованість: по картковому рахунку 133537 грн. 60 коп., поточними відсотками за овердравт 897 грн. 17 коп. за пенею 5000 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк»(юридична адреса 65026 м. Одеса вул. Грецька 5) на н/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1394 грн. 34 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

ГоловуючийЛ. О. Пендюра