Рішення № 27701876, 24.09.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.09.2012

2/0825/1444/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ОТП Факторінг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ202/100/2008 р. від 03.04.2008 р. у розмірі 1 217 220 грн. 52 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Представник позивача Петров Г.М. до початку судового засідання подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але відповідач до суду не з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк»( правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СМ-SМЕ202/100/2008, а 10.02.2009 р. між сторонами було укладено додатковий договір № 1.

Згідно з умовами договору та на підставі кредитної заявки відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 35000,00 доларів США, шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок позичальника.

Згідно п.3 ч.1 кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 5.4% річних +FIDR ( процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів, з виплатою після закінчення строку дії депозитного договору.

Датою остаточного повернення кредитує 03 березня 2018 р.

26.11.2010 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, до якого увійшов кредитний договір № СМ-SМЕ202/100/2008 р. від 03.04.2008 р. Згідно з умовами зазначеного договору Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», відповідно до ст. ст. 512,514 ЦК України відступило, в Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна»прийняло вимоги за кредитним договором, укладеним між банком та відповідачем.

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом у визначенні договором строки, позичальник, зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки.

Банк умови договору виконав в повному обсязі.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого, станом на 28.02.2012 р. у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка в перерахунку на національну валюту за офіціальним курсом НБУ на 28.03.2012 р. складає 1 217 220 грн. 52 коп., а саме: 237 227 грн. 19 коп. -заборгованість за тілом кредиту; 24 540 грн. 66 коп. -відсотки, нараховані за період з 17.12.2009 р. по 26.11.2010 р.; 855 452 грн. 67 коп. -пеня, нарахована на прострочення заборгованості в розмірі 1% за кожен день прострочення, за період з 01.03.2011 р. по 28.02.2012 р.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банк неодноразово звертався до відповідача з вимогами про погашення суми заборгованості, але заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором розмірі 1 217 220 грн. 52 коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 549-551, 554, 610-612, 1049,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторінг Україна»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторінг Україна»( п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ202/100/2008 р. від 03.04.2008 р. в розмірі 1 217 220 грн. 52 коп.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 3219 грн. 00 коп., а всього 1 220 439 ( один мільйон двісті двадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова