Рішення № 27701731, 26.11.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/1232/2012 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2012 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах Жмеринської РДА в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції) до ОСОБА_1 стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з даним позовом до суду, зазначивши, що з відповідача ОСОБА_1 рішенням Жмеринського районного суду від 29.07.2002 року на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та до повноліття дітей. Посилаючись на обставини отримання ОСОБА_2 від управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА призначеної за її зверненням допомоги з підстав несплати відповідачем аліментів на утримання дітей, прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь вказаної установи 17763 грн. виплаченої останньою соціальної допомоги ОСОБА_2

Прокурор Рудяк С.В. позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутність, про шо надав відповідну заяву.

Представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутність, про шо надав відповідну заяву.

Представник третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції - не заперечував щодо задоволення позову, просив справу розгянути у його відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання 05.11.2012 р., 15.11.2012 р., 26.11.2012 р. не з'явився, причини його неявки невідомі, заяв, клопотань чи заперечнь до суду не надав.

Згідно ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, керуючись ст.169 ЦПК України, на підставі ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.8 ст.181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

У відповідності до вимог ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Встановлено, що внаслідок ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дітей за рішенням суду на користь ОСОБА_2, останній за розпорядженнями, протоколами та рішеннями управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА було призначено та виплачено17763 грн. тимчасової державної допомоги станом на вересень 2012 року, що підтверджується довідками відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції, копією виконавчого листа Жмеринського районного суду від 29.07.2002 року, відповідними рішеннями управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА.

Дані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не заперечені.

З урахуванням викладеного суд вважає встановленим в судовому засіданні визначені законом підстави та фактичні обставини щодо стягнення заявленої суми коштів тимчасової грошової допомоги на користь управління праці та соціального захисту населення Жмеринської РДА з відповідача.

Відповідно визнання останнім позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону, не порушує нічиїх прав та інтересів.

Судові витрати по оплаті судового збору, від сплати яких звільнений при подачі позову прокурор, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 169, 209, 210, 212, 213, 214,223,224 ЦПК України, ст.181 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця мешканця АДРЕСА_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації (м.Жмеринка Вінницької області, вул.Центральна,7) 17763 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят три) в рахунок повернення коштів тимчасової державної допомоги, а також на користь держави (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, пункт 1.1) 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засіданні сторонами, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: П. П. Порощук