Справа № 0517/8648/2012
22.11.2012 № провадження: 2/0517/2337/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І.А.
при секретарі Димченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 212 012 грн. 03 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 2 120 грн. 12 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 03/06-Д від 16 листопада 2006 року ВАТ «Український кредитно-торговий банк», яке змінило свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ «БТА Банк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 099 Доларів США 00 центів термином до 16 листопада 2009 року включно зі сплатою відсотків.
В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором, між Банком Позичальником та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки № 03/06-Д(ДП) від 16 листопада 2006 року.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін, в зв'язку з чим станом на 21 червня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 212 012 грн. 03 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 4 581,28 дол. США, що еквівалентно 36 615,88 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 17,56 дол. США, що еквівалентно 140,35 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 4 782,09 дол. США, що еквівалентно 38 220,85 грн.; пеня нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 130 428,36 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредитів та сплату процентів - 6 606,59 грн. Відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов'язань перед банком, покладених на неї за договором поруки, що виникли з кредитного договору.
Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі до суду не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення у газеті «Донбас», про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В судовому засіданні було встановлено, що згідно кредитного договору № 03/06-Д від 16 листопада 2006 року ВАТ «Український кредитно-торговий банк», яке змінило свою організаційно-правову форму та назву на ПАТ «БТА Банк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 099 Доларів США 00 центів термином до 16 листопада 2009 року включно зі сплатою відсотків.
В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором, між Банком Позичальником та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки № 03/06-Д(ДП) від 16 листопада 2006 року.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість, яка станом на 21 червня 2012 року становить 212 012 грн. 03 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі - 4 581,28 дол. США, що еквівалентно 36 615,88 грн.; строкова заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 17,56 дол. США, що еквівалентно 140,35 грн.; прострочена заборгованість за сплатою процентів в розмірі - 4 782,09 дол. США, що еквівалентно 38 220,85 грн.; пеня нарахована за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 130 428,36 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредитів та сплату процентів - 6 606,59 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови договору поруки, а саме п. 1.1 Договору поруки, відповідно до якого вона відповідає перед Банком за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань в повному обсязі перед Банком, що виникли з Кредитного договору; ст. 2 Договору поруки, за яким у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором вона зобов'язана виконати замість нього зобов'язання по Кредитному договору.
У добровільному порядку відповідачі борг не погасили.
При таких обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачами у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 590, 625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «БТА Банк»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845, р/р 37390018000000 у ПАТ «БТА Банк»м. Київ, МФО 321723 заборгованість по кредитному договору № 03/03-Д від 16 листопада 2006 року у сумі 212 012 ( двісті дванадцять тисяч дванадцять) гривень 03 коп., а також судовий збір в сумі 2 120 (дві тисячі сто двадцять) грн. 12 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 27699986, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0517/8648/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: