Рішення № 27699697, 18.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

18.10.2012

Справа № 1522/6902/12

Номер провадження №2/1522/7452/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді - Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку загальну суму заборгованості за невиконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 900 354 гривні 18 коп., а також судові витрати.

При цьому позивач посилається на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11327114000 від 02.04.2008 року АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 80 000,00 дол. США.

Згідно до положень зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1220 доларів США 02 числа кожного календарного місяця до кінця строку кредитування. Кінцевим строком повернення кредиту є 02.04.2018 р., якщо тільки не застовується іншій термін повернення кредиту. Однак вказані терміни відповідачем не дотримуються. Згідно п. 2.1 кредитного договору ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань було надано в іпотеку нерухоме майно: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Виконнання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договром №11327114000 від 02.04.2008 р. забезпечено порукою ОСОБА_3, про що 02.04.2008 р. укладено договір поруки №193972.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав.

Відповідно до пункту 5.5 кредитного договору, у звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 термінів виконання своїх грошових зобов'язань за кредитним договором строком більш ніж на один місяць, Банк направив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 листи-вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту в сторону зменшення в порядку, встановленому розділом 12 кредитного договору. Також ОСОБА_2 було направлено лист у відповідності зі статтею 35 Закону України «Про іпотеку».

Відповідачем ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком виконано не було, тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_1, ОСОБА_3 загальну заборгованість по кредитному договору №11327114000 від 02.04.2008 року. у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2012 р. складає 900 354 гривні 18 коп., з якої: заборгованість за кредитом 76 986,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 614 933,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 30 678,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 245 042,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 786,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 272,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 3 268,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 105,62 грн. та стягнути з ОСОБА_2 загальну заборгованість по кредитному договору №11327114000 від 02.04.2008 року у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2012 р. складає 900 354 гривні 18 коп., з якої: заборгованість за кредитом 76 986,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 614 933,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 30 678,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 245 042,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 786,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 272,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 3 268,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 105,62 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57,5 кв.м., та належить ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною визначеною спеціалістом на час продажу.

Також стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3 219 гривень та інші судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилася про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2008 р. між АКІБ „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № №11327114000 за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 80 000 доларів США. Згідно до п. 2 1. кредитного договору, в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань Позичальника за Кредитним договором Банк прийняв від ОСОБА_2 в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором №11327114000 від 02.04.2008 року., про що було укладено договір поруки № 193972 від 02.04.2008 р.

Відповідно до пункту 5.5 кредитного договору, у звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 термінів виконання своїх грошових зобов'язань за кредитним договором строком більш ніж на один місяць, Банк направив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 листи-вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту в сторону зменшення в порядку, встановленому розділом 12 кредитного договору. Також ОСОБА_2 було направлено лист у відповідності зі статтею 35 Закону України «Про іпотеку».

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненю в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 загальну заборгованість по кредитному договору №11327114000 від 02.04.2008 року. у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2012 р. складає 900 354 гривні 18 коп., з якої: заборгованість за кредитом 76 986,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 614 933,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 30 678,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 245 042,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 786,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 272,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 3 268,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 105,62 грн. та стягнути з ОСОБА_2 загальну заборгованість по кредитному договору №11327114000 від 02.04.2008 року. у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2012 р. складає 900 354 гривні 18 коп., з якої: заборгованість за кредитом 76 986,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 614 933,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 30 678,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 245 042,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 786,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 272,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 3 268,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 105,62 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57,5 кв.м., та належить ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною визначеною спеціалістом на час продажу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не виконв зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11327114000 від 02.04.2008 року у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2012 р. складає 900 354 гривні 18 коп., з якої: заборгованість за кредитом 76 986,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 614 933,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом нарахована з 02.04.2008 р. по 12.03.2012 р. - 30 678,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 245 042,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом нарахована з 13.03.2011 по 12.03.2012 р.- 1 786,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 272,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам нарахована з 13.03.2011 по 12.03.2012 р. - 3 268,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 105,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11327114000 від 02.04.2008 року у розмірі 112 720 доларів США 40 центів що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.03.2012 р. складає 900 354 гривні 18 коп., з якої: заборгованість за кредитом 76 986,94 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 614 933,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом нарахована з 02.04.2008 р. по 12.03.2012 р. - 30 678,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 245 042,44 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом нарахована з 13.03.2011 по 12.03.2012 р. - 1 786,91 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 272,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам нарахована з 13.03.2011 по 12.03.2012 р. - 3 268,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 26 105,62 грн.- шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57,5 кв.м., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною визначеною спеціалістом на час продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю.Б. Свячена