Ухвала суду № 27695509, 26.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 5017/2854/2012

Суддя Лічман Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант Буд" (вх. № 35557/2012 від 23.11.2012 р.) про розстрочку виконання рішення по справі № 5017/2854/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ БУД" про стягнення 280 641,95 грн

в с т а н о в и в:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. знаходилась справа № 5017/2854/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ БУД" про стягнення 280 641,95 грн.

13.11.2012 року господарським судом Одеської області було прийнято рішення по справі № 5017/2854/2012.

Рішення набрало законної сили та 26.11.2012 р. суд видав відповідний наказ.

23.11.2012 року суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТ БУД" (вх. суду № 35557/2012), про розстрочку виконання рішення по справі № 5017/2854/2012.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області Новікової Р.Г. від 26.11.2011 р. у зв'язку з тим, що суддя господарського суду Одеської області Демешин О.А. знаходиться у відпустці, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант Буд", передана на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.

Згідно п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і доданих до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заява повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником, Товариством з обмеженою відповідальністю „Авант Буд", не надано суду доказів направлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів, що підтверджується відсутністю додатків до заяви.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, заява в порядку ст. 121 ГПК України підлягає поверненню без розгляду по суті.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву про розстрочку виконання рішення (вх. суду № 35557/2012 від 23.11.2012 р.) по справі № 5017/2854/2012 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: заява про розстрочку виконання рішення від 23.11.2012 № 327 на 2 (двох) аркушах

Суддя Лічман Л.В.