Рішення № 27695311, 27.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.2012 м. Ужгород Справа № 5008/1050/2012

за позовом Приватного підприємства „Маріна", м. Ужгород , 88000

до товариства з обмеженою відповідальністю „Геліос - торгівля", м.Ужгород 88000

про стягнення 46170,17 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання -Пагулич В.Д.

від позивача - Талапа Я.В., довіреність №789 від 01.01.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Маріна" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю „Геліос - торгівля" про стягнення 46170,17 грн. заборгованості за продукцію.

Відповідач заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі долучених до матеріалів справи видаткових накладних від 9 травня 2012 р. -3 серпня 2012р (а.с.12-57) Приватним підприємством „Маріна" було поставлено товариству з обмеженою відповідальністю „Геліос -торгівля" продукцію на загальну суму 60471,62 грн., оплати за яку відповідачем здійснена частково, заборгованість складає суму 46170,17 грн. згідно з Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 31.08.2012 (а.с.11).

Позивач 10.09.2012 звернувся до відповідача з претензією №10/09 та вимогою про погашення наявної заборгованості (а.с.8-9). Однак останній на вказане належним чином не відреагував, борг не погасив, що змусило позивача звернутися за захистом свого порушеного права до суду.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи невиконання Покупцем взятих на себе зобов'язань по оплаті вартості отриманої продукції та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526, 625, 692, Цивільного кодексу України шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 46170,17 грн., основного боргу за поставлену продукцію.

Судовий збір по справі у сумі 1609,50 грн. підлягає віднесенню на відповідача (частина друга статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 33, 43, 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Геліос - торгівля" (88000, м. Ужгород, вул. Шумна 25, код 30685435 )

на користь приватного підприємства „Маріна", (88000, м. Ужгород, вул. Міксата 48, код ЄДРПОУ 31477620)

суму 46 170,17 грн., (сорок шість тисяч сто сімдесят гривень 17 коп.) заборгованості за товар, а також суму 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) у відшкодування судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед