Ухвала суду № 27695287, 26.11.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.12 Справа №5021/1492/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1492/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Роменське автотранспортне підприємство 15948" (42004, м. Ромни, вул. Сумська, б. 97; ід. код 03118558), про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредитора: УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі - Терещенко Н.О. (довіреність № 1809/09-17 від 26.12.2011 року);

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1492/12 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Роменське автотранспортне підприємство 15948" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява кредитора мотивована тим, що станом на 18.09.2012р. заборгованість боржника зі сплати страхових внесків та єдиного соціального внеску складає 91442 грн. 30 коп. Підставою для порушення справи про банкрутство боржника є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АА № 632394 станом на 13.09.2012р. який містить запис про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ВАТ "Роменське автотранспортне підприємство 15948" (ід. код 03118558), подає протягом 2012р. до податкового органу звітність, а саме: 14.11.2012р. податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2012року; 24.10.2012р. податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2012 рік; 06.02.2012р. податкова декларація з плати за землю за 2012рік. (декларації з показниками). Декларація складена та підписана керівником підприємства Юрченко Ю.В.

В деклараціях боржник вказує адресу: м. Ромни, вул. Сумська, б. 97. Таким чином на день звернення кредитора до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (12.10.2012р). не сплинув річний термін неподання до податкового органу звітності, отже кредитор звернувся з заявою завчасно.

Однак, здійснюючи судовий розгляд справи, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності суд дійшов висновку про неможливість саме визнати боржника банкрутом посилаючись лише на одну підставу як відсутності боржника, зокрема - запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ВАТ "Роменське автотранспортне підприємство 15948" наступного змісту: «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи».

Крім того боржник за вказаних обставин не позбавлений права внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру в разі його волевиявлення. Передчасне винесення постанови про банкрутство може явитися перешкодою права особи на ведення господарської діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1492/12 - припинити.

2. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Державному реєстратору, ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Удовенко Р.П.

СУДДЯ (підпис) Л.А.КОСТЕНКО