Рішення № 27695076, 20.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.12 Справа№ 5015/4055/12

За позовом: ДТГО «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт «ДТГО «Львівська залізниця», м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Бізнес-центр «Олеко», с.Добросин, Жовківський район

про стягнення 85046,74 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від позивача: Федак О.М.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано ДТГО «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт «ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів до ТзОВ «Бізнес-центр «Олеко», с. Добросин, Жовківський район про стягнення 85046,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.10.2012 року.

16.10.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача з"явився, вимоги ухвали суду виконав, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач зареєстрований за адресою, вказаній у позовній заяві.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов"язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Однією з підстав виникнення зобов"язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

21.03.2011р. між ТзОВ «Бізнес-центр Олеко»та ДТГО «Львівська залізниця»укладено договір №36 про надання послуг з вантажно-розвантажувальних робіт.

Відповідно до п.1.1 договору, позивач зобов»язувався здійснювати навантаження насипних вантажів по ст.Щирець-2, а відповідач прийняти та оплатити надані послуги.

Згідно п.3.1 договору, позивач зобов»язується проводити вантажно-розвантажувальні роботи при умові попередньої оплати та проводити остаточні розрахунки на підставі актів виконаних робіт та перевізних документів. Остаточний розрахунок, згідно п.5.4 договору, проводиться після виконання робіт на підставі актів виконаних робіт, підписаних сторонами, протягом 5-ти днів від дня підписання.

На виконання взятих на себе зобов'язань, позивачем протягом липня-вересня 2011р. надано послуги на загальну суму 81599,52, що підтверджується актами виконаних робіт (в матеріалах справи). Дана сума відповідачем визнана листом №09/04 від 09.04.2012р. та підтверджена довідкою позивача про заборгованість від 19.11.2012р. (в матеріалах справи).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 897,60 грн. та 3% річних на загальну суму 2549,62 грн.

Відповідно до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-центр Олеко», Жовківський район, с. Добросин, вул. Залізнична,50 (код ЄДРПОУ 31973101) на користь ДТГО «Львівська залізниця»в особі відокремленого підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт «ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів, вул. Чернівецька,11 (код ЄДРПОУ 01059886) -81599,52 грн. -заборгованості, 897,60 грн. -інфляційних втрат, 2549,62 -3% річних, 1700,93 грн. -судового збору.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Рішення складено 23.11.2012р.