Рішення № 27695062, 12.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2012 р.Справа № 5017/2520/2012

За позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД"

про стягнення 208658,51грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Чурай Г.В., довіреність №30-17/1/88 від 05.01.12р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" про стягнення заборгованості у розмірі 208658,51грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.12р. порушено провадження у справі №5017/2520/2012.

25.10.12р. від відповідача на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№32303/2012 від 25.10.12р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи та призначити її на більш пізніший термін, у зв'язку із службовим відрядженням, та продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

За клопотанням позивача та відповідача, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.12р. строк вирішення спору по справі №5017/2520/2012 було продовжено до 12.11.12р., в порядку ст. 69 ГПК України., та відкладено розгляд срави в порядку ст.77 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, однак відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

30.10.2009р. між Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством "УКРХЛІББУД" (Підрядник) було укладено договір підряду №426 Р, відповідно до умов якого Підрядник зобов'язавься якісно, своїми силами і засобами, за завданням Замовника і за його рахунок, виконати наступні роботи: - проектні роботи, результатом виконання проектних робіт є розроблена проектно-кошторисна документація на будівництво зернового перевантажувального комплексу в цілому, а Замовник зобов'язується прийняти виконані підрядником проектні роботи та оплатити їх; - своїми силами і засобами, на власний ризик виконати Замовнику роботи з будівництва першого етапу зернового перевантажувального комплексу (ЗПК), згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією, здати для введення в експлуатацію об'єкт у встановлений термін, а Замовник зобов'язується прийняти ці роботи з будівництва об'єкта та оплатити їх вартість.

Будівництво об'єкта починається після виконання проектних робіт. В процесі будівництва об'єкта Підрядник здійснює поставку обладнання в строки та на умовах, передбачених даним договором, Технічним завданням, Специфікацією, Календарним графіком робіт і постачання обладнання та Договірною ціною, яка містить в собі Приблизний кошторис, які є невід'ємними частинами даного Договору та Проектно-кошторисної документації, яка стане невідємною частиною Договору після виконання проектних робіт по даному договору.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що Підрядник здійснює своїми силами та засобами поставку обладнання у пункт поставки згідно Календарного графіку робіт та постачання обладнання та після письмового узгодження з Замовником його ціни і технічних характеристик.

У відповідності до п.п.4.1.2.,4.2.2., 4.2.3. договору, обладнання, яке буде поставлено по даному Договору повинно бути роком випуску не пізніше ніж 2009р.; Пунктом поставки по даному Договору є - ДП «ХМТП»(м. Херсон, пр. Ушакова, 4).; Транспортні витрати з поставки обладнання в пункт поставки здійснюються за рахунок Підрядника.

Відповідно до п.5.1 договору, загальна вартість договору становить відповідно до Договірної ціни, яка містить в собі Приблизний кошторис 19578000грн. та включає в себе вартість проектних робіт, вартість будівництва об'єкту, яка включає поставку обладнання, яке використовується при будівництві об'єкту, використані матеріали, виконану роботу та відшкодування усіх витрат Підрядника. Загальна вартість робіт за цим договором визначена на основі тендерної пропозиції і приймається приблизною.

Згідно Додатку №2 «Специфікація постачання обладнання»до Договору №426Р від 30.10.2009р. загальна вартість обладнання становить 14088000грн.

Додатковою угодою №7 від 15.04.2010р. до Договору №426Р від 30.10.2009р. було внесено зміни до розділу 2 «Забезпечення виконання зобов'язань по договору»:

2.1. Виконання всіх зобов'язань Підрядника за даним Договором забезпечується утриманням коштів, які підлягають сплаті Замовником Підряднику за договором, у розмірі 1000000грн.;

2.2. утримання коштів, зазначених у п. 2.1. цього договору, здійснюється шляхом зменшення остаточного розрахунку за обладнання, передбаченого п.6.3.4. цього договору, на розмір забезпечення зобов'язань Підрядника у сумі 1000000грн.;

2.3.утримані Замовником кошти підлягають поверненню Підряднику після введення Об'єкта в експлуатацію при остаточному розрахунку за будівельні роботи, який передбачений п.6.4.3. цього договору;

2.4.утримання коштів, зазначених у п. 2.1. цього договору, в якості забезпечення зобов'язань Підрядника за даним договором, не впливає на обсяг обов'язків Підрядника з поставки обладнання, виконання проектних робіт та Будівництва за даним договором;

2.5. у випадку невиконання та/або неналежного виконання Підрядником своїх зобов'язань за даним договором, утримані кошти залишаються у Замовника і поверненню Підрядника не підлягають.

Пунктом 17 Додатку №2 «Специфікація постачання обладнання»до Договору №426Р від 30.10.2009р. передбачено постачання металевих конструкцій галерей, норійних веж у кількості 330шт. на суму 3695100грн.

Пунктом 17 Додатку №1 «Специфікація постачання обладнання»Додаткової угоди №6 до Договору №426Р від 30.10.2009р. було внесено зміни і передбачалося постачання металевих конструкцій галерей, норійних веж у кількості 311шт. на загальну суму 3482267грн. Вартість металоконструкцій підтверджується Зведеним кошторисом розрахунку виготовлення металоконструкцій.

Постачання металевих конструкцій галерей, норійних веж передбачало, в тому числі і постачання профнастилу у кількості 3399,85м на загальну суму 208658,51грн., що підтверджується Підсумковою відомістю ресурсів.

Замовником було виконано взяті зобов'язання і у період з 06.11.2009р. по 22.06.2010р. сплачено за обладнання 13075000грн. (без урахування утриманих 1000000грн.) відповідно до виставлених рахунків та графіку фінансування, що підтверджується платіжними дорученнями: №1912 від 06.11.2009р.- 1300000грн. (рах.№229 від 04.11.09р.); №1923 від 09.11.2009р.- 947000грн. (рах.№229 від 04.11.09р.); №1995 від 12.11.2009р.- 979000грн. (рах.№229 від 04.11.09р.); №2559 від 24.12.2009р.- 2958200грн. (рах.№274 від 17.12.09р.); №2588 від 25.12.2009р.- 1267800грн. (рах. №274 від 17.12.09р.); №2820 від 18.01.2010р.- 2818000грн. (рах.№2 від 15.01.10р.); №Д42з1857 від 16.04.2010р.- 500000грн. (рах.№288 від 15.04.10р.); №Д42з1859 від 19.04.2010р.- 250000грн. (рах.№288 від 15.04.10р.); №Д42з1881 від 20.04.2010р.-250000грн. (рах.№288 від 15.04.10р.); №Д42з2733 від 02.06.2010р.- 100000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2754 від 03.06.2010р.- 200000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2791 від 04.06.2010р.- 50000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2806 від 07.06.2010р.- 200000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2887 від 08.06.2010р.- 200000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2929 від 10.06.2010р.- 200000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2977 від 11.06.2010р.- 200000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з2998 від 14.06.2010р.- 100000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з3046 від 15.06.2010р.- 100000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №Д42з3071 від 16.06.2010р.- 100000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №50 від 18.06.2010р.- 100000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №6647 від 21.06.2010р.- 100000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.); №7311 від 22.06.2010р.- 155000грн. (рах.№304 від 28.05.10р.).

П.8 та п.17 Додатку №2 «Календарний графік робіт і постачання обладнання»до Додаткової угоди №6 від 02.03.2010р. до Договору №426Р від 30.10.2009р., передбачено виготовлення та постачання, а також монтування металевих конструкцій, в тому числі і профнастилу, повинно було закінчитися 07.07.2010р.

Однак в порушення умов договору Підрядник не виконав своїх зобов'язань по поставці профнастилу у кількості 3399,85кв.м на суму 208658,51грн., що підтверджується актом приймання-передачі обладнання від 20.06.2012р. складеним і підписаним сторонами.

Приймаючи до уваги те що Підрядником було допущено істотне порушення умов Договору №426Р від 30.10.2009р. рішенням господарського суду Одеської області від 18.07.2011р. по справі №3/17-1964-2011, залишеним без змін постановою одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2011р., розірвано договір №426р від 30.10.2009р., укладений між Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" та Відкритим акціонерним товариством "УКРХЛІББУД".

09.08.12р. Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" було відправлено Відкритому акціонерному товариству "УКРХЛІББУД" вимогу №30-01/1/474 про повернення сплачених за товар грошових коштів.

Зазначена вимога залишена без відповіді та задоволення.

Вищевикладене зумовило звернення Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до суду з даним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" заборгованості у розмірі 208658,51грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України (ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України), і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Враховуючи приписи законодавства, Замовник має право вимагати від Підрядника оплаченої за товар грошової суми, а Підрядник має обов'язок повернути ці кошти.

Так, судом встановлено наявність порушення відповідачем умов договору підряду, а саме невиконання своїх зобов'язань по поставці профнастилу у кількості 3399,85кв.м на суму 208658,51грн., що підтверджується актом приймання-передачі обладнання від 20.06.2012р. складеним і підписаним сторонами, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 208658,51грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовна вимога Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" про стягнення заборгованості у розмірі 208658,51грн., є обґрунтованою, підтвердженою наявними у справі матеріалами та підлягає задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 4173,17грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" (65029, м.Одеса, пров. Каретний, 18 кв. 14, код ЄДРПОУ 00952982) на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м.Херсон, пр-кт. Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695; п/р 2600201693454 у ХФ АТ"Укрексімбанк", МФО 352639) заборгованість у розмірі 208658(двісті вісім тисяч шістсот п'ятдесят вісім)грн.51коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4173(чотири тисячі сто сімдесят)грн.17коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 19.11.2012р.

Суддя Гут С.Ф.