Ухвала суду № 27694812, 07.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.11.12 р. Справа № 5006/11/149/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Макогон Я.С., розглянув справу за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 3 264,96 грн., -

Представники сторін:

Від позивача: Серган О.Г.- за довіреністю №юр/5980 від 30.12.2011р.,

Від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року за вхідним номером 06-06/7112 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ Донецької області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 3 264,96 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2012р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

07.11.2012р. представником Позивача подано через канцелярію суду заяву №б/н від б/д про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні представником Позивача підтримано вказану заяву у повному обсязі. З наслідками припинення представника Позивача ознайомлено. Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

Судові витрати підлягають поверненню відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 23.03.2012р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/11/149/2012 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ Донецької області, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 3 264,96 грн.

Повернути з Державного бюджету України позивачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк, в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, провулок Земляний, 2, ЄДРПОУ 05540936, р/р 26001300371579 в ф-лі Донецького ОУАТ «Ощадбанк» 11 типу, МФО 335106) сплачену суму судових витрат у сумі 1609,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2099 від 10.10.2012р. (на адресу Позивача ВО «Краматорськтеплокомуненерго»)

Суддя Соболєва С.М.

.