Ухвала суду № 27693458, 22.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9454/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2012 р.м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 29.09.2011 року №0003751702, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 4310507,30грн.; від 29.09.2011 року №0003761702, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: збір на розвиток виноградства, садівництва та хмелярства у розмірі 4322,85грн., з яких за основним платежем 3050,28грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1272,57грн.; від 14.12.2011 року №0004761702, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 9125006,25грн., з яких за основним платежем 7354190,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1770816,25грн.; від 29.09.2011 року №0003781702, яким визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України. Позивачу запропоновано в строк до 30.08.2012 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

20.08.2012 року на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року про залишення позовної заяви без руху позивачем було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року було залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року - без змін.

Як вбачається з супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду, 16.10.2012 року на адресу позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була направлена копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Шевченко О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Шевченко О.В.