копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8495/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку в Сумській МДПІ та ним порушено строки сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути борг в розмірі 61 812 грн. 69 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. Пояснив, що відповідач є податковим агентом і на підставі п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України зобов'язаний перераховувати до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб незалежно від виплати чи не виплати заробітної плати. Заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, просив стягнути 61 812 грн. 69 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
ПрАТ "Ворожбянський машинобудівний завод" зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності - юридичну особу відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-8), підприємство перебуває на податковому обліку в Сумській МДПІ (а.с. 9).
Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень-березень 2012 року, з яких вбачається, що станом на 01 листопада 2011 року заборгованість з зазначеного податку складала 175 778 грн. 65 коп.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
В порушення вимог закону відповідачем не було сплачено вказане податкове зобов'язання, яке є узгодженими з дня подання податкової декларації.
З матеріалів справи вбачається, що борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 113 965 грн. 96 коп. стягнуто згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року № 2а-1870/7906/11 (а.с. 18-19).
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку на доходи фізичних осіб становить 61 812 грн. 69 коп.
Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Судом встановлено, що податкова заборгованість в розмірі 61 812 грн. 69 коп. залишається не погашеною, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод" (41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, буд. 110, ідентифікаційний код 05399107) на користь держави заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в розмірі 61 812 грн. 69 коп. (шістдесят одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 69 коп.), отримувач - місцевий бюджет Ворожбянської міської ради, рахунок № 33215800700039, код отримувача: 38020201, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській області, код банку отримувача: 837013.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 27693374, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8495/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: