Справа № 1570/5000/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного акціонерного товариства «Одесцивільпроект»про стягнення заборгованості, -
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Одесцивільпроект»про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код: 02497944) заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам, перед позивачем в сумі 1143,71 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.73) Від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника управління. (а.с.59, 81)
Представник відповідача в судове засідання не прибув повторно. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.58, 74), про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, у яких відповідач зазначив, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити. (а.с.63)
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 15.10.1996 року Відкрите акціонерне товариство «Одесцивільпроект»зареєстроване Жовтневою райадміністрацією м. Одеси, як юридична особа, ідентифікаційний код: 02497944, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44. (а.с.6-9)
Відповідно до Запису 10 Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, 06.02.2012 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, відповідно до яких, найменування відповідача: Приватне акціонерне товариство «Одесцивільпроект»(далі -ПАТ «Одесцивільпроект»/ відповідач), решту даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо юридичної особи відповідача, не змінено. (а.с.77-80)
22.03.1991 року відповідач узятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси за реєстраційним номером 19; клас професійного ризику виробництва: 6, відповідно до основного виду економічної діяльності по КВЕД: 71.11 Діяльність у сфері архітектури; розмір єдиного внеску відповідно до класу професійного ризику виробництва 36,82%. (а.с.64-65)
Позивачем на адресу відповідача надіслані (а.с.13, 15, 19, 35-38) повідомлення № 75, 106, 116, 153, про суму витрат на виплату пенсій, що ставлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.14зв., 17, 18, 21).
На підтвердження правомірності вищезазначених розрахунків позивача суду надано:
№ з/пПІБ пенсіонераЗаява про призначення/ перерахунок пенсії (а.с.)Довідка про науково-технічну діяльність/ трудова книжка (а.с.)Розрахунок стажу з відомостями про розподіл пільгового стажу та протокол/ розпорядження про призначення пенсії (а.с.)Довідка про отримання відповідної пенсії за заявлений у позові період (а.с.)1ОСОБА_1 30зв.32зв.30, 31, 31зв., 32, 33, 33зв., 3434зв.2ОСОБА_245, 5044зв., 45зв., 46, 50зв.-5143, 43зв., 44, 46 зв., 47, 48зв., 49, 49зв.51зв.Відповідно до картки особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам державного небюджетного підприємства за період розрахунку з 01.04.2012 року по 15.11.2012 року (а.с.82) та помісячного розрахунку позивача заявленої для стягнення суми боргу по відшкодуванню наукових пенсій по відповідачу (а.с.10), загальна сума заборгованості ПАТ «Одесцивільпроект»за заявлений у позові період: квітень -червень 2012 року, складає 1143,71 грн.
Відповідно до письмової інформації, наданої позивачем, станом на 15.11.2012 року заборгованість перед управлінням не погашена, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача. (а.с.81)
Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати повністю або частково відповідачем заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Законами України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року № 1977-XII (далі - ЗУ № 1977-ХІІ), «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 року № 1788-XII (далі -ЗУ № 1788-ХІІ), «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі -ЗУ № 1058-IV), Постановою Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»від 24 березня 2004 року № 372 (далі -Постанова № 372).
Відповідно до ст. 12 ЗУ № 1788-ХІІ, право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років та жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років.
Згідно з п. 13 Прикінцевих положень ЗУ № 1058-IV, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ № 1977-ХІІ, держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.
Частиною 3 статті 24 ЗУ № 1977-ХІІ передбачено, що пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).
Відповідно до п. 2 Постанови № 372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Згідно з ч. 9 ст. 24 ЗУ № 1977-ХІІ різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;
- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;
- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Відповідно до п. 5 Постанови № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідно до п. 8 Постанови № 372, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги -обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, -доведеними. При цьому, посилання відповідача у запереченнях проти позову на зміну назви організаційно-правової форми відповідача, як на підставу для відмови у задоволенні даного позову, -є законодавчо безпідставним, відповідно, ці обставини, як такі, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, -є такими, що не спростовують вищенаведених висновків суду.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси -задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Одесцивільпроект»(ідентифікаційний код 02497944) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам, перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 1143,71 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М. Г. Цховребова
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Одесцивільпроект» (ідентифікаційний код 02497944) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам, перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 1143,71 грн.
Судове рішення № 27693196, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/5000/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: