Ухвала суду № 27693191, 28.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2012 р. р. № 2а-9144/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого –судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Галичторг»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Галичторг»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки № 954/22-408/36545438 від 07.07.2012 р. незаконних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операці між позивачем та його контрагентами.

Ухвалою від 25.10.2012 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05 листопада 2012 р. о 11:40 год.

Позивач, будучи належно повідомленим, не прибув у судове засідання 05.11.2012 року, участі представника не забезпечив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав. Суд, з огляду на вимоги ст. 128 КАС України, відклав попереднє судове засідання до 09:05 год. 28.11.2012 року.

У попередньому судовому засіданні 28.11.2012 року судом з’ясовано, що позивач повторно не прибув у судове засідання, представника не направив, доказів поважності причин неприбуття не подав, клопотань процесуального характеру не надіслав, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Оскільки позивач належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило, це перешкоджає розгляду адміністративної справи за поданою позивачем позовною заявою по суті.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Згідно з імперативною нормою п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка у судове засідання позивача без поважних причин, всупереч визначеному ч.2 ст. 49 КАС України обов’язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, також унеможливлює розглянути адміністративну справу судом в межах строку визначеного ч.1 ст. 122 КАС України та здійснити передбачені ч.1 ст.2 КАС України завдання адміністративного судочинства.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За викладених обставин суд приходить до переконання про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Галичторг»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.