Ухвала суду № 27692708, 26.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2012 року Справа № 0870/11093/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за липень 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (далі – позивач або ПАТ «ЗФЗ») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби (далі – відповідач 1 або СДПІ по роботі з ВПП у м.Запоріжжі) та до Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області (далі – відповідач 2 або УДКСУ в м. Запоріжжя), в якому просить суд стягнути бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за липень 2010 року в сумі 20 601 854,00 грн..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

. Відкрити провадження у справі №0870/11093/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби та до Управління державної казначейської служби України в м.Запоріжжя Запорізької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за липень 2010 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «12» грудня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов’язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення; листування з відповідачами по суті заявлених вимог (при наявності); відомості щодо оскарження ухвали ДААС від 05.06.2012 по справі №2а-0870/2449/11 в касаційному порядку; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

4. Зобов’язати відповідачів у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову (чи пояснення) з посиланням на конкретні факти та документальні докази; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); відомості щодо оскарження ухвали ДААС від 05.06.2012 по справі №2а-0870/2449/11 в касаційному порядку (з наданням всіх документальних доказів); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки, відповідачам – копію позовної заяви з додатками до неї.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

12 грудня 2012 року 11:00