Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15981/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсною податкової консультації від 28.09.2012, зобов'язання надати нову податкову консультацію, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсною податкової консультації від 28.09.2012, зобов'язання надати нову податкову консультацію.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору від 21 листопада 2012 року №2112.719.3, в якій вказано розрахунковий рахунок вказано - 31112095700005.
Суд зазначає, що з 1 листопада 2011 року набрав чинність Закон України "Про судовий збір"8 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.
Так реквізитами для перерахування судового збору є - отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецька; код ЄДРПОУ: 38034015; рахунок - 31217206784005; банк - ГУДКУ у Донецькій області; МФО банку -834016: призначення платежу -Судовий збір, КБКД 22030001.
Згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження повноважень особи яка підписала позов від його імені.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсною податкової консультації від 28.09.2012, зобов'язання надати нову податкову консультацію - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 14 грудня 2012 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 27692588, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15981/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: