Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/3324/2012
Провадження № 1/0552/493/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2012 года г. Макеевка
Судья Центрально-Городского районного суда города Макеевки Донецкой области Кузнецов Р.А.
при секретаре Ерох Е.Ю.
с участием прокурора Бабко В.В.
обвиняемого ОСОБА_2
потерпевшей ОСОБА_3
представителя потерпевшей ОСОБА_4
при предварительном рассмотрении в судебном заседании в помещении местного суда в городе Макеевке материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении убийства по неосторожности.
Деяния, инкриминируемые обвиняемому, квалифицированы органом следствия по ч. 1 ст. 119 УК Украины.
Дело подсудно Центрально-Городскому районному суду г. Макеевки.
Оснований для прекращения дела или его приостановления, возвращения прокурору нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса Украины.
Во время возбуждения уголовного дела, проведения досудебного следствия нарушений требований уголовно-процессуального закона, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не допущено.
Оснований для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде подписки о невыезде нет.
При предварительном рассмотрении дела прокурором ходатайств о квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление или для предъявления обвинения, которое до этого времени не было предъявлено, а также о привлечении к уголовной ответственности других лиц, оснований не выявлено.
В ходе предварительного рассмотрения дела представителем потерпевшей было подано жалобу в порядке ст. 234 УПК Украины об отмене постановления ст. следователя СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Любицкого А.А. от 17.05.2012 о выделении материалов в отношении неустановленного лица по факту причинения легких телесных повреждений ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, и направлении уголовного дела на дополнительное расследование.
Рассмотрев указанную жалобу представителя потерпевшей, выслушав мнение участников судебного процесса, проверив указанную жалобу на ее соответствие требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В силу требований ч. 1, 3 ст. 27 УПК Украины дела о преступлениях, предусмотренных статьей 125, частью 1 статьи 126, а также делах о преступлениях, предусмотренных статьей 203-1, частью 1 статьи 206, статьями 219, 229, 231 -232-2, 356 Уголовного кодекса Украины относительно действий, которыми причинен вред правам и интересам отдельных граждан, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение. По делам о преступлениях, предусмотренных статьей 125, частью 1 статьи 126, а также статьей 356 Уголовного кодекса Украины относительно действий, которыми причинен вред правам и интересам отдельных граждан, дознание и досудебное следствие не осуществляются.
Если дело о любом из указанных в части 1 этой статьи преступлений имеет особенное общественное значение, а также в исключительных случаях, когда потерпевший по такому делу в силу своего беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по другим причинам не может защитить свои законные интересы, прокурор возбуждает дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Дело, возбужденное прокурором, направляется для осуществления дознания или досудебного следствия, а по окончании расследования рассматривается судом в общем порядке.
Ч.4 ст. 98 УПК Украины предусмотрено, что дела, указанные в части первой статьи 27 этого Кодекса, возбуждаются судьей, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 27 этого Кодекса, - прокурором.
Исходя из изложенного, а также учитывая порядок возбуждения уголовных дел по ст. 125 УК Украины и процедуру их рассмотрения, суд считает действия следователя по вынесению постановления о выделении материалов в отношении неустановленного лица по факту причинения легких телесных повреждений ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, такими, что соответствуют требованиям УПК Украины.
Кроме того суд обращает внимание на то, что нормами Уголовно-процессуального кодекса Украины возможность и порядок обжалования в судебном порядке постановлений следователя о выделении материалов из уголовного дела не предусмотрены.
Одновременно суд указывает на то, что основания для возвращения дела для проведения дополнительного расследования на стадии предварительного рассмотрения дела предусмотрены ст. 246 УПК Украины, согласно ч.3 которой по ходатайству прокурора, потерпевшего или его представителя судья может вернуть дело на дополнительное расследование в случаях наличия оснований для квалификации действий обвиняемого по статье Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжелое преступление, или для предъявления ему обвинения, которое до этого не было предъявлено.
Указанных оснований в ходе предварительного рассмотрения дела выявлено не было, поскольку не было поводов к возбуждению уголовного дела по ст. 125 ч. 1 УК Украины, предусмотренных ст. 27 УПК Украины, в связи с чем оснований для возвращения дела для проведения дополнительного расследования не имеется.
Таким образом, имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244-245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении жалобы представителя потерпевшей об отмене постановления ст. следователя СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Любицкого А.А. от 17.05.2012 о выделении материалов в отношении неустановленного лица по факту причинения легких телесных повреждений ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, и направлении уголовного дела на дополнительное расследование.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Украины, принять к производству Центрально-Городского районного суда г. Макеевки и назначить к судебному рассмотрению в открытом судебному заседании в помещении местного суда на 10 часов 00 минут 03 июля 2012 года с участием прокурора, защитника.
Вызвать в судебное заседание подсудимого, потерпевшую, ее представителя, иных лиц согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: Р.А. Кузнецов
Судове рішення № 27692269, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0552/3324/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: