Рішення № 27691831, 14.11.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.11.2012

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 1121/5273/12 2-н/1121/576/1214 листопада 2012 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву відкритого акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги стільникового зв'язку та штрафу за прострочення оплати послуг.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Стаття 96 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а оскільки стягнення штрафу за прострочення оплати наданих послуг статтею не передбачено, у відкритті наказного провадження в цій частині вимог належить відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

В частині стягнення заборгованості за послуги стільникового зв'язку заявник має право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Заявлено вимогу передбачену ст. 96 ЦПК України. Заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає положенням ст. 98 ЦПК України.

При таких обставинах є підстави для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна" у відкритті наказного провадження в частині вимог, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу за прострочення оплати наданих телекомунікаційних послуг.

Відкрити наказне провадження в справі за заявою відкритого акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпропетровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

УКРАЇНА

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ

СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27504 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 тел. (05236)22594

_____№_____

на № _____ від ____ р.

ПрАТ "МТС Україна"

вул. Свердлова 22/1

м. Дніпропетровськ

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області направляє копію ухвали від 14.11.2012 року по справі № 1121/5273/12, 2-н/1121/576/12 для відома.

Додаток першому адресату: копія ухвали.

Додаток другому адресату: копія ухвали, копія заяви з додатками.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

Вик. Чирочка В.В.

(05236) 2-42-94