Ухвала суду № 27691426, 16.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/8489/2012

№провадження2-п/2034/96/2012

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2012 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2012 року до суду подана заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2012 року у справі №2034/2-1109/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві про скасування заочного рішення ОСОБА_1 зазначено, що заочне рішення суду отримано ним поштою 12.07.2012 року.

Розгляд заяви було призначено на 16.10.2012 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак 16.10.2012 р. надав своє письмове пояснення, відповідно до якого просив розглянути його заяву та скасувати зазначене заочне рішення Харківського районного суду.

В судовому засіданні з матеріалів справи №2034/2-1109/11, які суд оглянув в судовому засіданні, встановлено, що копія заочного рішення відповідачу ОСОБА_1 була вручена 02 липня 2012 року, про що зазначено у повідомленні про вручення рекомендованої поштової кореспонденції, а саме копії заочного рішення суду.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Фактично заява про перегляд заочного рішення подана до суду 20.07.2012 р., тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку.

Відомостей про поважність причини пропуску строку подачі даної заяви заявником не наводиться.

Відповідно до ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Підстави для поновлення даного строку відсутні.

Тому заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 28 травня 2012 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.228, ч.2 ст.72 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2012 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: