Постанова № 27691008, 23.11.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 444/8650/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

23.11.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 рогу, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ВБК « ОСОБА_1 методи», проживаючого за адресою м. Кривий Ріг 5-мікр. ЗарічнийАДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки № 431 /152/36041553 від 13 листопада 2012 року директор ТОВ «ВБК « ОСОБА_1 методи» ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість по строку 30.09.2012 року, фактично погашення відбулося 01.10.2012 року, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпроАП. Враховуючи викладене, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 163-2 ч. 1, 284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: