Рішення № 27690831, 29.10.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/8162/12

2/1111/1977/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Простір» про стягнення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та додаткового пайового внеску,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з зазначеним позовом, вказавши, що 21.04.2008 він став членом кредитної спілки «Простір» та вніс в касу грошові кошти на депозитний рахунок в сумі 51500 грн. згідно додаткової угоди до договору від 22.08.2008 року строк дії договору встановлено 21.08.2008 року. На підставі додаткових угод позивачем додатково внесено на депозитний рахунок в сумі 11209,67 грн. Позивач після закінчення строку договору звертався до відповідача з вимогою повернути йому зазначені кошти, але внесок повернутий частково. На даний час, залишок невиплаченої йому суми внеску (вкладу) члена кредитної спілки становить 62359,67грн. та нарахованих, але не виплачених відсотків в розмірі 779,75 грн. Позивач з 25.11.2008 року по 05.05.2010 року вніс в касу додатковий пайовий внесок в загальній сумі 40800 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути йому зазначені кошти, але внесок не повернутий, мотивуючи відмову тим що, повернення пайового внеску здійснюється після прийняття рішення про виключення з членів кредитної спілки. На підставі заяви позивача від 10.09.2012 правлінням кредитної спілки «Простір» прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів кредитної спілки. Однак, відповідачем знову відмовлено у поверненні коштів, з тих підстав, що на банківські рахунки кредитної спілки накладений арешт Державної виконавчою службою. Належні йому кошти знаходяться у КС «Простір», що як наслідок унеможливлює для нього здійснення його права власності, на зазначені кошти, в повній мірі, в тому числі здійснення права користування та розпорядження ними, що в свою чергу свідчить про порушення КС «Простір» його права власності встановленого нормами цивільного законодавства та Конституції. Просить суд, стягнути з кредитної спілки «Простір» на його користь суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 62359,67 грн. та нарахованих але не виплачених процентів в розмірі 779,75 грн. та додаткового пайового внеску в розмірі 40800 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.04.2008 року між позивачем та КС «Простір» укладено договір № 8 Д/08 про залучення вкладу на депозитний рахунок, на умовах строковості, зворотності та платності, грошові кошти в сумі 51500 грн. строком на 12 місяців. (а.с.7).

На підставі додаткових угод: від 21.05.2008 року, від 21.06.2008 року, від 21.07.2008 року, від 21.08.2008 року, до договору № 8-Д/08 (а. с. 8-11) та згідно квитанцій: № 1397 від 21.05.2008 року на суму 1 000 грн., № 1398 від 21.06.2008 року на суму 1 000 грн., № 2050 від 21.07.2008 року на суму 7 500 грн., № 2691 від 21.08.2008 року на суму 1709,67 грн. позивачем додатково внесено а відповідачем прийнято вклади на депозит на загальну суму 11 209,67 грн. (а. с. 13-14).

Відповідно до доповнень до договору від 22 серпня 2008 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок вказано, що строк дії договору продовжено до 21 серпня 2012 рік, відповідно до п. 1. Договору вказано, що з 01 серпня 2011 року до закінчення строку дії договору процентна ставка вкладом по договору встановлюється в розмірі 5 процентів річних (а.с. 12).

Після закінчення строку дії договору позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути йому внесок, кредитною спілкою «Простір» кошти повернуті частково, а залишок неповернутої суми (внесу) становить 62359,67 грн. Вказана обставина є визнаною сторонами.

Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру № 1948 від 27.07.2009 на суму 4800 грн., № 4157 від 25.11.2008 року на суму 7400 грн., № 2610 від 22.10.2009 року на суму 1000 грн., № 2205 від 31.08.2009 року на суму 2700 грн., № 1444 від 25.04.2009 року на суму 2500 грн., № 1091 від 21.04.2009 року на суму 6000 грн., № 3073 від 25.12.2009 року на суму 14900 грн., № 710 від 05.05.2010 року на суму 500 грн., № 202 від 08.2.2010 року на суму 1000 грн. позивачем внесено в касу КС «Простір» додатковий пайовий внесок на загальну суму 40800 грн. (а.с. 15-17).

На неодноразові звернення позивача з вимогою повернути йому внесок, кредитною спілкою «Простір» кошти не повернуті, а залишок неповернутого позивачеві додаткового пайового внесу становить 40800 грн. Вказана обставина є визнаною сторонами.

Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 23 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині 1 даної статті у порядку і в строки, які визначені відповідно до частини 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або договором, укладеним сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про кредитні спілки", внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належить членам спілки на праві приватної власності.

Однак, розділом 17 Статуту КС «Простір» передбачено, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку передбаченому цим статутом та відповідними положеннями кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Отримання обов'язкового пайового внеску фізичною особою можливе лише у разі припинення її членства в кредитній спілці. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідно рішення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 виключено з членів кредитної спілки «Простір» на загальних зборах, які відбулися 10 вересня 2012 року, проте сума додаткового пайового внеску йому не повернута.

Таким чином, обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем КС «Простір» порушено обов'язок повернення внеску (вкладу) та додаткового пайового внеску позивачеві.

На підставі зазначеного вище, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з КС «Простір» на користь ОСОБА_1 внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в сумі 62359,67 грн.,та нарахованих, але невиплачених процентів в сумі 779,75 грн., а також додаткового пайового внеску в розмірі 40800 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Простір» про стягнення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та додаткового пайового внеску - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Простір» на користь ОСОБА_1 внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 62359,67 грн., та нарахованих ,але не виплачених процентів в розмірі 779,75 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Простір» на користь ОСОБА_1 суму додаткового пайового внеску в розмірі 40800 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Простір» на користь держави судовий збір в сумі 1039 грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Драний