Справа № 2025/5588/12
Номер провадження 2/2025/1497/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду 01 жовтня 2012 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом -Позивач, та фізична особа -резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -Відповідач, уклали кредитний договір № 001-20101-110108 від 11.01.2008, надалі за текстом -Договір. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором -Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надалі за текстом -Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом -Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 06.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 06.08.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-20101-110108 від 11.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 10350,81 грн.,яка складається:
- тіло кредиту: 3255,24 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 2614,40 грн.;
- заборгованість за комісіями: 4481,17 грн.;
- пеня: 484,07 грн.
Між позивачем та відповідачем у відповідності з п. 4.2 Договору було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, але надав суду письмові пояснення що заявлених позовних вимог.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 11.01.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір № 001-20101-110108, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, вказане підтверджується копією договору. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06 серпня 2012 року склала 10350,81 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість в сумі 10350,81 грн., судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 10350,81 грн. та перерахувати на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн. та перерахувати на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 27689778, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/5588/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: