Справа № 2/2011/6809/2012
2011/17714/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2012 року Дзержинський районний суд
м. Харкова
В складі: головуючого -судді Штих Т.В.
при секретарі Кондратюк І.В.
з участю представника позивача КП «ХТМ»- Долгаревої О.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 9943.60 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачеві, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, повинен вносити плату за надані йому послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Оскільки відповідач за період з 01.01.2004 року по 30.09.2012 року не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг, за ним утворилася заборгованість в розмірі 9943.60 грн., яку він в добровільному порядку не сплатив, тому позивач просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала повністю, та, просила суд, стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі»суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, за період з 01.01.2004 року по 30.09.2012 року, в розмірі 9943.60 грн., оскільки відповідач являється користувачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, однак плату за надані йому послуги своєчасно не здійснював, в зв'язку з чим за ним утворилася вищевказана сума заборгованості. На даний час сума заборгованості за надані послуги в добровільному порядку не сплачена. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав в повному обсязі, та, просив суд, в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки він надані йому послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання оплачує своєчасно, про що свідчать квитанції про оплату комунальних послуг, однак дані платежі він здійснював по мірі можливості, так як він являється матеріально не забезпеченою особою і позбавлений можливості здійснювати оплати за надані послуги в сумах, які були пред'явлені йому до сплати. Окрім того, КП «Харківські теплові мережі»йому надавалися не якісні послуги, а саме в опалювальний сезон було недостатнє опалення квартир та кімнатна температура в житлових приміщеннях була не достатньою для проживання, в зв'язку з чим він та інші жителі його будинку з відповідними скаргами зверталися до відповідних інстанцій, однак бажаної реакції не було. Що стосується суми заборгованості, яка утворилася за ним до листопада 2009 року, то вважає, що дана сума заборгованості не може бути стягнена з нього в примусовому порядку, так як сплинув строк позовної давності і КП «Харківські теплові мережі» не має права вимагати стягнення даної суми заборгованості. Тому, просить суд, під час ухвалення рішення по даній справі, застосувати строки позовної давності до заявленої суми заборгованості та відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.
Вислухавши учасників судового процесу, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:
Даний спір між сторонами виник з житлових правовідносин.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1
Комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачам надаються позивачем -КП «Харківські теплові мережі».
Відповідно розрахунку суми заборгованості за послуги опалення та постачання гарячої води (а.с. 4) в період з 01.01.2004 року по 30.09.2012 року заборгованість відповідача за надані йому послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання становить 9943.60 грн., а сума заборгованості, яка утворилася за відповідачем в межах позовної давності, тобто в період з листопада 2009 року по вересень 2012 року становить 2867.84 грн.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги»№ 1875-ІV від 24.06.2004 року, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення»та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен вносити плату за надані йому комунальні послуги своєчасно.
На підставі зібраних доказів по справі, суд, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, і, вважає, що вони підлягають частковому задоволенню.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 214.60 грн. (а.с. 1), які також підлягають стягненню з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 88, 169, 209, 212, 214, 215-218, 221 ЦПК України, ст. 257, ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 9943.60 грн. задоволити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61018, АДРЕСА_1, на користь КП «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в межах позовної давності, за період з 01.11.2009 року по 30.09.2012 року, в сумі 2867.84 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень вісімдесят чотири копійки).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 61018, АДРЕСА_1, на користь КП «Харківські теплові мережі», що розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, судові витрати пов'язані з розглядом даної цивільної справи, а саме: судовий збір в розмірі 214.60 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 27689561, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17714/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: