Рішення № 27689397, 14.11.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/1769/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням суддіНезнамової І.М.при секретаріНафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»(надалі - Банк) звернувся в суд із позовом і просить стягнути з ОСОБА_3 12810 (дванадцять тисяч вісімсот десять) грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості : по тілу кредиту 3843,72 грн.; за відсотками 3445,34 грн.; за комісіями 5520,96 грн.; по пенсі 450 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_3 кредитного договору від 07.03.2008 р., відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Проте взяті на себе зобов'язання по кредитному договору щодо своєчасного погашення суми заборгованості та сплати відсотків ОСОБА_3 не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 12810,02 грн. В поданій позовній заяві позивач не включає в загальну суму заборгованості по кредиту розмір нарахованої пені в сумі 450 грн.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася. В позовній заяві вона просить справу розглянути без участі представника банку, позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору в сумі 12810 (дванадцять тисяч вісімсот десять) грн. 02 коп. і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.03.2008 р. між ТзОВ комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 006-17005-070308 (надалі - кредитний договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів та складу ОМП можуть включатися інші платежі.

Однак, як встановлено судом, відповідач не виконав цих договірних зобов'язань.

Факт порушення зобов'язання ОСОБА_3 за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 006-17005-070308 від 07.03.2008 року. Заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредиту за кредитним договором згідно з розрахунком складає : по тілу кредиту 3843,72 грн., по відсоткам 3445,34 грн., по комісії 5520, 96 грн.

Тому, суд вбачає підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.

Таким чином, з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню 12810,02 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»12810 (дванадцять тисяч вісімсот десять) грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором № 006-17005-070308 від 07 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» понесені позивачем судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На заочне рішення суду відповідач може подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий