Рішення № 27688764, 28.11.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа №1123/794/12

Провадження № 2/1123/186/12

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого Ніколаєва Максима Вікторовича

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5946,46 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 13 травня 2008 року між банком та відповідачем укладений кредитний договір, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитну картку Visa Classic з тарифним пакетом Лояльний 5»з встановленою відновлювальною відкличною кредитною лінією, а власник рахунку зобов'язався своєчасно здійснювати погашення обов'язкового щомісячного платежу за кредитною лінією та нараховані проценти за користування кредитною лінією.

Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 07.09.2012 року виникла заборгованість в розмірі 5946,46 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором у сумі 5946 гривень 46 коп., а також сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в матеріалах справи є його клопотання про розгляд справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13 травня 208 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого, згідно Статуту (а.с. 15), є ПАТ «Дельта банк»та відповідачем укладений кредитний договір за № 004-10961-130508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5-9).

Відповідно до пункту 1.2 договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Лояльний 5», що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання даного договору встановлений ліміт в сумі 2500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідач належним чином не виконував умови цього договору, в наслідок чого станом на 07 вересня 2012 року виникла заборгованість, яка складається з: тіла кредиту у сумі 2217 грн. 41 коп., відсотків -1334,63 грн., комісій -2394,42 грн., пені -209,01 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 14).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні також копіями анкети позичальника (а.с.8); анкети клієнта (а.с.9), тарифу на обслуговування платіжних карток Visa Classic з тарифним пакетом Лояльний 5»(а.с.7), розрахунком заборгованості (а.с.14).

Підтверджена, відповідно до розрахунку суми боргу, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 6155,47 грн. Але позивач в позові просить стягнути з відповідача 5946,46 грн. За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності, стягненню підлягає 5946,46 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 5946 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок шість) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: М.В.Ніколаєв