Справа № 1101/3423/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді - Бевз О.Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бобринецької міської ради та Солонцюватської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 5,80 га, яка розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №100806 належала ОСОБА_2 При цьому вказуючи, що вона не може оформити спадщину через те, що у неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на земельну ділянку, який спадкодавець не встигла отримати в Держкомземі Бобринецького району, що і змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.
В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, але надали до суду письмову заяву в якій просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник Бобринецької міської ради Холодовський С.В. в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач - голова Солонцюватської сільської ради Бобринецького району - Рябоконь О.І. в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.
Так, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла -ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,80 га., яка розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №100806.
При зверненні позивача до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в неї відсутній правовстановлюючий документ на відповідну земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю, про що винесено нотаріусом постанову від 29.05.2012 року №404/02-31.
Згідно відповіді на запит державного нотаріуса після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась, заповіти від її імені Бобринецькою державною нотаріальною конторою не посвідчувались.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст.1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як зазначається в ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті /ст.1218 ЦК України/.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Інших осіб, які б оспорювали право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 немає.
Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт того, що ОСОБА_2 належало право на земельну ділянку, що розташована на території Солонцюватської сільської ради та на її ім'я було виготовлено державний акт на землю, серія ЯЛ №100806, але ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла та не встигла його отримати, а також те, що спадкоємцем за законом після її смерті є ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити заявлену вимогу позивача визнавши за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на належну останній земельну ділянку в повному обсязі.
Відповідно до ст.6 ч.2 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Враховуючи, що позивачем попередньо не було визначено ціну позову та суму судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з позивача недоплачену суму судового збору, яка з урахуванням спачених позивачкою коштів (в розмірі 214,60 грн.) становить для позовних вимог майнового характеру 1 відсоток від ціни позову, тобто в даному випадку, враховуючи, що середній розмір нормативно грошової оцінки землі 1 га. ріллі станом на 01.01.2012 року становить 21488 грн., а спірна земельна ділянка на яку визнає право позивач розміром 5,80 га., отже ціна позову становить 124 630 грн., тобто судовий збір, який підлягає сплаті становить 1246,30 грн., а з відрахуванням вже сплачаченого позивачем судового збору, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1031 грн. 70 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 1216-1218, 1225, 1261, 1224 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області та Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити повністю.
Визнати в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку площею 5,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЛ №100806 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 недоплачений судовий збір на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 37928321, код отримувача (ЄДРПОУ) 823016, Банк одержувача ГУД КСУ в Кіровоградській області, МФО 823016 , рахунок 31210206700064 , Призначення платежу: судовий збір, код 22030001 в розмірі - 1031 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Суддя О.Ю. Бевз
.
Судове рішення № 27688682, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1101/3423/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: