Справа № 0554/5554/2012
У Х В А Л А
про зактриття провадження
12.11.2012 м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пархоменко І.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0423 про зобов'язання повернути з рахунку помилково перераховану суму (особа на обліку ОСОБА_1), -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0423 про зобов'язання повернути з рахунку помилково перераховану суму (особа на обліку ОСОБА_1).
Вивчивши адміністративний позов та подані матеріали, суддя приходить до висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.2,17,18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Зобов'язання повернути з рахунку помилково перераховану суму не є рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень, а Філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0423 не є суб'єктом владних повноважень.
Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звернутися за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ (ст.1 ГПК України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі,
якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Провадження за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради до Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0423 про зобов'язання повернути з рахунку помилково перераховану суму (особа на обліку ОСОБА_1) - закрити.
Роз'яснити позивачу, що розгляд справ із зазначених в позові підстав віднесено до юрисдикції господарського суду.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали негайно направити на адресу позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Пархоменко
12.11.2012
Судове рішення № 27688394, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0554/5554/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: