Рішення № 27688040, 26.11.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2764/2012

Провадження № 2/807/793/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Дар» про стягнення грошових коштів за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з КС «Дар» на свою користь суму вкладу за договором про залучення внеску в розмірі 20 000 грн..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.06.2011 року між нею та відповідачем був укладений Договір №24/1/КД/МП про залучення внеску на депозитний рахунок строком до 09.06.2012 року з періодичною сплатою відсотків та сплатою суми внеску в кінці строку дії договору. Згідно цього договору позивач внесла грошову суму в розмірі 20 000 грн.. Відповідно до п.2.9 Договору, на спілку покладено обов'язок повернути позивачу суму внеску, а також нараховані, але не сплачені відсотки на внесок, в день, визначений п.1.1 договору в якості закінчення строку внеску. Станом на 30.07.2012 рік борг у сумі 20 000 грн. позивачу не повернутий. У зв'язку із закінченням терміну на який розміщені грошові кошти, ОСОБА_1 зверталась до КС «Дар» з вимогою та претензією про повернення суми вкладу, але відповідач зазначені вимоги ігнорує та платити відмовляється.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, просять справу розглянути без їх участі, про що повідомили суд письмово. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином не з'явився, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони підтверджуються договором №24/1/КД/МП від 09.06.2011 року (а.с.4), квитанцією про внесення коштів на депозитний рахунок (а.с.5), письмовими вимогами про повернення суми внеску (а.с.6,7).

Окрім того, на підставі пп.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачка була звільнена від сплати судового збору. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.526,530,629 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,88,169,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Кредитної спілки «Дар» (Запорізька область м. Енергодар пр.-т Будівельників, 17, п/р 26506601324915, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, код ЄДРПОУ 34472211) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, суму вкладу за Договором №24/1/КД/МП від 09.06.2011 року, в розмірі - 20 000 (двадцять тисяч) грн..

Стягнути з Кредитної спілки «Дар» на користь держави судовий збір у сумі 214,60 грн.. Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом

10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко