Рішення № 27687525, 28.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/8816/12

Справа № 121\8816\12

2\0121\2512\2012

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем 02.11.2010р. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з травня 2011 року, оскільки втрачені почуття любові і поваги. Вважає, що збереження родини з відповідачем неможливо, оскільки збереження шлюбу стало суперечить її інтересам. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач, і останній матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, вона знаходиться у відпустці по відходу за дитиною до досягнення нею трьох років, тому теж потребує матеріальну допомогу з боку відповідача. Відповідач працює, має мінливий дохід від виконання робіт у сфері будівництва та продажу автозапчастин, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання, та утримання дитини. Просить розірвати шлюб, стягнути аліменти у розмірі 700 грн., але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини згідно віку, щомісяця до повноліття дитини, а також на своє утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3 років.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала свій позов, зменшивши суму аліментів на утримання дитини до 600 грн., пояснивши, що сімейні відносини припинені з травня 2011 року, відповідач виїхав спочатку у м. Севастополь, а потім в Україну. Вона проживає з дитиною. Він не цікавився дитиною, не дає гроші на його утримання. Бажає розірвати шлюб та стягнути аліменти на дитину та своє утримання, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років. Відповідач працює, має мінливий дохід близько 5000 грн. від виконання робіт у сфері будівництва та продажу автозапчастин, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання, та утримання дитини. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'являвся, належним чином сповіщений про час розгляду справи, про що є поштові повідомлення, ніяких заперечень не представив.

Суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджений матеріалами справи: свідоцтвом про шлюб (ар.с. 3), свідоцтвом про народження дитини (ар.с. 4), з якого вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, довідкою Насипнівської сільської ради про перебуванні дитини на утриманні позивачки (ар.с. 5).

Сторони примирення не досягли, їхня родина фактично розпалася в травні 2011 року, подружжя сімейні відносини не підтримують з цього часу, проживають окремо, тому збереження родини не представляється можливим.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що збереження сім'ї неможливо і суперечить інтересам позивачки.

У відповідності зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, має нерегулярний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в розмірі, що просить позивачка.

Згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка вправі одержувати від відповідача аліменти на своє утримання, оскільки не працює.

Суд вважає за можливе призначити аліменти в твердій сумі, у розмірі, що просить позивачка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 112, 180, 183, 84 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2 листопада 2010 року у Насипнівської сільської ради м. Феодосії АР Крим по актовому запису № 13 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дрезден Німеччина, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Феодосії (має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. (шістсот грн.) щомісячно, починаючи з 20 серпня 2012 року, до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дрезден Німеччина на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Феодосії (має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру) аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.) щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 20 серпня 2012 року.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дрезден Німеччина, судовий збір у дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми місячних платежів.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -