Постанова № 27685483, 27.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/1756/2012

№ производство 1/2035/512/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.11.2012 года г Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего -судьи Васильевой Е.А.

при секретаре - Козыреве А.В.,

с участием прокурора - Слисаренко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова ходатайство подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1, 2 ст. 307 УК Украины об изменении меры пресечения,-

установил:

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство об изменении меры пресечения на подписку о невыезде.

Прокурор считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на то, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения меры пресечения, нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 12.01.2012 года около 15.50 часов, возле супермакета "Портал", расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 34, сбыл гр. ОСОБА_2 за 1000 грн. в бумажном свертке наркотическое средство метадон, приобретенное им 11.01.2012 года у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в г. Киеве с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день, около 15.50 часов возле супермаркета "Портал", расположенного по пр. Гагарина, 34 в г. Харькове, работниками милиции при личном досмотре у гр. ОСОБА_2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось кристализированное вещество белого цвета, в состав которого, согласно выводам специалиста №74 от 13.01.2012, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен -метадон. Масса метадона в перерасчете на всю массу вещества составила 0,0609 грамма.

14.01.2012 года СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/о в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №63120025 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины.

Кроме того, в этот же день, около 16.30 часов работниками милиции на перекрестке пр. Гагарина и пр. Г. Сталинграда, был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре в правом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находилось кристализированное вещество белого цвета, в состав которого, согласно выводам специалиста №73 от 13.01.2012 года, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен -метадон. Масса метадона в пересчете на массу вещества составила 0,0962 грамма.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел 11.01.2012, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, в г. Киеве, перевез и хранил с целью сбыта, повторно.

14.01.2012 года СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/о в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №63120025 Д-1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.

14.01.2012 года в порядке ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_1

16.01.2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст.307 УК Украины.

Постановлением от 24.01.2012 года судьей Червонозаводского районного суда г.Харькова обвиняемому ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он привлечен к уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, несмотря на это, он вновь был задержан по подозрению в совершении тяжких преступлений, а также по тем основаниям, что находясь на свободе он может продолжить преступную деятельность.

Исходя из исключительного характера меры пресечения в виде содержания под стражей, а также конкретных положений ст. 148, 150, 155 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или -суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.

Доводы, которыми обосновывалось заявленное ходатайство, а так же данные характеризующие личность, которые учитываются при избрании меры пресечения могут быть установлены судом в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по сути, а поэтому суд приходит к выводу, что данное ходатайство является преждевременным.

Кроме того, в обоснование ходатайства суду не предоставлены какие-либо доказательства подтверждающие изменение обстоятельств, указанных в постановлении суда от 24.01.2012 г., либо доказательств подтверждающих изменение либо ухудшение в состоянии здоровья подсудимого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 296 УПК Украины, суд, -

постановил:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1 об изменении меры пресечения -отказать.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья Васильева Е.А.