Ухвала суду № 27685276, 28.11.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/733/12

Провадження № 2/1510/1803/12

УХВАЛА

28 листопада 2012 року

Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.,

за участю представника позивача Жарської О.В.,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк»до ОСОБА_3 із залученням третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес-Агро» у особі ліквідатора -арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 680168грн. 93коп.

Від третьої особи надійшло клопотання про призупинення провадження по справі у зв'язку з процедурою банкрутства відносно основного боржника за кредитом -сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес-Агро» та накладенням мароторію на проведення стягнення. В судовому засіданні представник третьої особи заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача -ПАТ «АКПІБ»в судовому засіданні з клопотанням не погодилася, вважає їх безпідставними.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає клопотання не підлягаючим задоволенню.

Клопотання про призупинення провадження по справі у зв'язку з процедурою банкрутства відносно основного боржника за кредитом не підлягають задоволенню, бо вимоги позивачем надані лише щодо поручителя -фізичної особи і підстав передбачених ст.ст.201-202,205 ЦПК України для закриття або зупинення провадження немає. Тому у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,134,201-202,205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи про призупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути оскаржена разом із рішенням по справі.

Суддя: В. М. Швець