Рішення № 27683461, 14.11.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 0531/8615/2012

Провадження № 2/0531/2395/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5833,11 гривень, мотивуючи тим, що 28 травня 2008 року між Акціонерним банком «Український бізнес банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № АП 579, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3 962,31 грн. строком на 24 місяці з 28.05.2008 року до 27.05.2010 року включно, під 25,1 %річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався на умовах терміновості, повернення, платності в обмін на зобов,язання боржниці повернути суму кредиту та сплати відсотків, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або через оплату через касу Банку.

Відповідно до п. 2.1.2 Кредитного договору, позивач, зобов,ячався перерахувати грошові кошти у наступному порядку:

- 3500 грн. перерахувати на рахунок НОМЕР_1, відкритий в АБ «УкрБізнесБанк» МФО 334969, ЄДРПОУ 19288768, № картки НОМЕР_2;

- 462,31 грн. перерахувати на рахунок АТЗТ «Українська страхова компанія» на оплату страхового платежу;

Відповідач належним чином зобов,язання за кредитним договором не виконав, в свою чергу позивач виконав всі зобов,язання за кредитним договором.

Станом на 12 жовтня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором № АП 579 від 28 жовтня 2012 року складає 5833,11 грн., з яких:

- Заборгованість за кредитом - 2987,12 грн.;

- Заборгованість за відсотками - 2845,99 грн.;

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення за справою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

28 травня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № АП 579, відповідно якого позивач надав у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3961,31 грн., строком на 24 місяці з 28.05.2008 р. по 27.05.2010 включно, зі сплатою відсотків у розмірі 25,1 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.2. вказаного договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав, перерахувавши 3500 грн. на рахунок НОМЕР_1, відкритий в АБ «УкрБізнесБанк» МФО 334969 ЄДРПОУ 19288768, № картки НОМЕР_2, що підтверджується випискою за рахунком НОМЕР_3 за період з 28.05.2008 по 02.06.2008; 462,31 грн. перерахувавши на рахунок АТЗТ «Українська страхова компанія» на оплату страхового платежу, що підтверджується меморіальним ордером №494 від 28.05.2008 р..

Станом на 12 жовтня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором № АП 579 від 28 жовтня 2012 року складає 5833,11 грн., з яких:

- Заборгованість за кредитом - 2987,12 грн.;

- Заборгованість за відсотками - 2845,99 грн.;

Позивачем 15 липня 2010 року за вих.. №17.027/4750 та 10.08.2011 року за вих.. №17.027/7138 були направлені претензії до позивача з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (рах. 3739006, МФО 334969, ідентифікаційний код 19388768) заборгованість за кредитним договором №АП від 28.05.2008 року у розмірі 5833,11 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (рах. 3739006, МФО 334969, ідентифікаційний код 19388768) судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: