13.09.2012 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 0551/6549/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 вересня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Перетятька О.Ю.,
при секретарі Березка С.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що з відповідачем 24 листопада 2001 року уклала шлюб, який був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на дитину відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідач зобов'язаний утримувати сина . Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_3.
У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов визнав, згодний виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , пояснив, що стан здоров'я нормальний, інших осіб на утриманні не має.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 мають неповнолітнього сина :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає з позивачкою.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу неповнолітній доньці. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення ним повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Горлівки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Горлівки Донецької області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 04.07.2012 року, до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 :
- в доход державного бюджету у Центрально-Міському районі міста Горлівки (код за ЄДРПОУ 38023569, ГУ ДКСУ у Донецькій області, на поточний рахунок 31219206700021, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Ю. Перетятько
Судове рішення № 27683413, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0551/6549/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: