Справа № 0524/3559/2012
Провадження № 2Н/0524/258/2012
26 листопада 2012 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», юридична адреса: 83086, м.Донецьк, вул.Донецька, б.38
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.. ст.. 102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 липня 2005 року по 30 вересня 2012 року в сумі 4626 (чотири тисячі шістсот двадцять шість) гривень 79 копійок, які перерахувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»поточний рахунок № 26006962494214 ПАО «ПУМБ»в м.Донецьк, МФО 334851, ОКПО 26221744.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» сплачений останнім при подачі заяви судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який перерахувати ОКП «Донецьктеплокомуненерго»поточний рахунок № 26001051812893 Донецьке РУ ПАО КБ Приватбанк, МФО 335496, код ЕГРПОУ 38311234.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ І.І.Карабан
Відповідно до ст. 105 ЦПК України , боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та в ній має бути зазначено: найменування суду, у який подається заява; найменування стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України , у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності „_" ___ 20___ року
Судовий наказ виданий стягувачу „_"____ 20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили
Суддя ____ І.І.Карабан
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої службі чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 27683096, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0524/3559/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: