Справа № 102/1561/2012
Провадження № 2-о/102/38/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2012 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Лихачової Л.О.,
народних засідателів Сергієнко В.В., Гербутова О.М.,
при секретарі Чижовій Л.Е.,
за участю прокурора Шрамко К.В.,
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування Онисковець А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, заінтересована особа приватний нотаріус Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_7, про оголошення особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявники 07.09.2012 року звернулися до суду в інтересах неповнолітніх дітей із заявою про оголошення померлою ОСОБА_8, яка рішенням Армянського міського суду АР Крим від 19.04.2004 року була визнана безвісно відсутньою. В обґрунтування заяви вказали, що з 2000 року по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_8 нікому невідомо, будь-яких відомостей про себе вона не подавала, своїми доньками -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона не цікавилася. Оголошення особи померлою заявникам необхідно для отримання можливості прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_8
В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву.
Заінтересована особа приватний нотаріус Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, заперечень не вказала, рішення залишає на розсуд суду.
Представник органу опіки та піклування, а також прокурор вважають заяву обґрунтованою, та такою, що відповідає інтересам дитини.
Суд, вислухавши заявників, показання свідків, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи Армянського міського суду АР Крим № 2-293/2004, вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Красноперекопськ, при реєстрації народження матір'ю вказана ОСОБА_10, батьком -ОСОБА_11.
30.01.1995 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5, змінила прізвище на «ОСОБА_8».
Від вказаного шлюбу народилися дві доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
11.07.2001 року Каланчацьким райвідділом РАГС Херсонської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_5
Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 17.06.2002 року за позовом ОСОБА_5 визначено місце проживання ОСОБА_6 з батьком за місцем його проживання в с.Червоний Чабан Каланчацького району Херсонської області.
ОСОБА_10 була призначена опікуном ОСОБА_4 рішенням виконкому Армянської міської ради АР Крим № 36 від 28.02.2003 року.
Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 19.04.2004 року за заявою ОСОБА_10 її донька ОСОБА_8 визнана безвісно відсутньою.
В силу ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Так, в заяві ОСОБА_10 вказала, що ОСОБА_8 в липні 2000 року виїхала на заробітки імовірно в Росію в Московську область, і з цього часу відомості про неї відсутні. Із матеріалів цивільної справи № 2-293/2004 також слідує, що ОСОБА_8 з 1997 року була зареєстрована в гуртожитку по АДРЕСА_2, з квітня 2000 року за місцем реєстрації не проживає.
Рішенням виконкому Армянської міської ради АР Крим від 26.03.2009 року № 104 ОСОБА_10 призначена опікуном ОСОБА_4, з рішення слідує, що рішенням Каланчацького райсуду Херсонської області ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 померла.
Рішенням виконкому Армянської міської ради АР Крим від 13.10.2011 року № 284 ОСОБА_1 призначена піклувальником ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_11, приватним нотаріусом Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_7 30.07.2012 року заведено спадкову справу № 53164788. Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 АР Крим.
Також судом встановлено, що ОСОБА_8 з 21.07.2007 року отримала паспорт громадянина України взамін втраченого, в цей же день зареєструвалася по АДРЕСА_2.
Фактично за вказаним місцем реєстрації ОСОБА_8 з 2000 року до теперишнього часу не проживає.
Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, які раніш знали ОСОБА_8 та ОСОБА_10 і обставини їх життя, та проживали по АДРЕСА_2, показали в суді, що фактичне місце знаходження ОСОБА_8 невідоме з 2000 року, характеризують ОСОБА_8 негативно, як таку, що вела розгульний спосіб життя, не доглядала за дітьми та покинула їх, виїхавши в невідомому напрямку. Свідкам зі слів сторонніх осіб відомо, що ОСОБА_8 деякий час в 2007 році перебувала в м.Армянськ, однак вони її не зустрічали, будь-які відомості про неї відсутні.
Армянський МВ ГУ МВС України в Криму не має будь-яких відомостей про місце перебування ОСОБА_8, до кримінальної та адміністративної відповідальності вона не притягувалася. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_8 раніш не судима.
В період з 01.01.2007 року по теперішній час ОСОБА_8 за медичною допомогою в ЦМЛ м.Армянськ не зверталася, на обліку в міському центрі зайнятості, в управлінні праці та соціального захисту населення не перебувала. Актові записи про шлюб та смерть на ОСОБА_8 відсутні.
Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, зокрема, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_8 померлою. Оцінюючи представлені докази, в їх сукупності, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_8 померлою, оскільки більше трьох років -з 2000 року за її останнім відомим місцем проживання відсутні які-небудь дані про неї.
Задоволення заяви має для заявників, які діють в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8, юридичне значення - для вирішення питання прийняття спадщини.
Підстав для відмови в задоволенні вимог заявників судом не встановлено.
Судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-210, 218, 234 ч.2 ч.3, 246, 249 ЦПК України, на підставі ст. 46 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, заінтересована особа приватний нотаріус Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_7, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м.Красноперекопськ, громадянку України, оголосити померлою.
Копію рішення направити в відділ РАЦС Армянського міського управління юстиції АР Крим, приватному нотаріусу Армянського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_7, в Армянську державну нотаріальну контору АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Армянський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Народні засідателі
Судове рішення № 27682394, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 102/1561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: