Рішення № 27681948, 27.11.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/1192/2012

0301/3741/2012

26

Рішення

іменем України

27 листопада 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

при секретарі: Оберук О.О.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 625 грн. 67 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 15.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»з однієї сторони та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді карткового рахунку з кредитним лімітом, який згідно Договору розраховується Банком самостійно на платіжну картку, згідно якої Держатель картки зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, суму процентів та всю суму пені, які нараховані за попередній звітний місяць.

Відповідач своїх зобов'язань перед Банком належним чином не виконує. За ним станом на 10.09.2012 року є заборгованість за даним договором, яка становить: тіло кредиту -3625, 67 грн., пеня -100, 00 грн.

Загальна заборгованість за кредитом становить 3625,67 гривень.

Просить стягнути з відповідача в їхню користь заборгованість за кредитом в сумі 3625, 67 гривень та судові витрати в сумі 214, 60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1.в судовому засіданні позов визнала повністю.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року відповідачка ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір у вигляді карткового рахунку з кредитним лімітом, який згідно Договору розраховується Банком самостійно на платіжну картку, згідно якої Держатель картки, тобто відповідачка, зобов'язаний щомісячно здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, суму процентів та всю суму пені, які нараховані за попередній звітний місяць.

Дана обставина стверджується копією кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту. Так, станом на 10.09.2012 року є заборгованість за даним договором, яка становить: тіло кредиту -3625, 67 грн., пеня -100, 00 грн.

Загальна заборгованість за кредитом становить 3625,67 гривень. 31.08

Оскільки відповідачка своїх зобов'язань перед Банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачку.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р 26257901047993, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором, що становить 3625,67(три тисячі шістсот двадцять п'ять) грн., 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р 26257901047993, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча: