Рішення № 27681695, 14.11.2012, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 2115/646/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого -судді Панкєєва В.М. при секретарі Н.С.Юрчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-21068-160607 від 16 червня 2007 року у розмірі 7931 гривні 04 копійок, та понесені витрати по сплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк»Романченко Алла Станіславівна за дорученням звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-21068-160607 від 16 червня 2007 року у розмірі 7931 гривні 04 копійок, та понесені витрати по сплаті судового збору. Представник позивача вказує, що боржник станом на 11 квітня 2012 року порушила умови кредитного договору, має прострочену заборгованість на загальну суму 7931гривні 04 копійок, з яких прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 7931 гривню 04 копійки, Добровільно погасити борг відповідач не бажає.

Представник ПАТ «Дельта-Банк»за дорученням Романенко А.С. у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві заявила клопотання розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр» № 192 (4836) від 20 жовтня 2012 року про час і місце судового засідання, про що свідчить долучена до справи копія опублікованого в газеті оголошення, про причини своєї неявки чи представника суд не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-21068-160607 від 16 червня 2007 року у розмірі 7931 гривні 04 копійок, та понесені витрати по сплаті судового збору підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що 16 червня 20907 року між ПАТ «Дельта-Банк»та позичальником мешканкою села Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-21068-160607, за яким позичальнику надано кредит -відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, для позичальника відкрита кредитна лінія на загальну суму 30000 гривень, що дає можливість держателю платіжної картки з ПІН-кодом здійснювати операції за картковим рахунком в межах вказаної суми. Умовами кредитного договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами шляхом сплати кожного місяця в робочі дні рівних платежів відповідно до графіку платежів. Позичальник скористалася кредитною платіжною карткою барку, за період з 18 червня 2007 року по 20 жовтня 2008 року неодноразово отримала гроші готівкою, всього 11710 гривень, та взяті на себе зобов'язання не виконувала неналежним чином, останню виплату зробила 15 жовтня 2008 року, станом на 11 квітня 2012 року за позичальником рахується борг на загальну суму в 7931 гривні 04 копійки, заборгованість по кредиту складає 7931 гривні 04 копійки, заборгованість за відсотками, комісіями відсутня. Позивач прохає стягнути з відповідача суму заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7931 гривні 04 копійки, та понесені витрати на виплату судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок. Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору (а.с. 7-8), анкетою позичальника (а.с. 9-10), розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 (а.с. 14), копією статуту ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 15-16), дорученням (а.с. 17). Оскільки відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Демянівка (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта-Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 004-21068-160607 від 16 червня 2007 року у розмірі 7931 (сім тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривню 40 копійок кредиту, та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 8145 (вісім тисяч сто сорок п'ять) гривень 64 копійки.

Копію заочного рішення, яке не набрало чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: В. М. Панкєєв